# 对于长主题实例，缺乏分页如何影响体验？ **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [2019年十一月29日 07:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/for-those-instances-with-long-topics-how-has-lack-of-pagination-affected-the-experience/134687 "2019-11-29T07:43:44Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 3
**Author:** ![polarathene](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/polarathene/32/144974_2.png) [@polarathene](https://meta.discourse.org/u/polarathene)\ **Post date:** [2019年十一月30日 03:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/for-those-instances-with-long-topics-how-has-lack-of-pagination-affected-the-experience/134687/3 "2019-11-30T03:48:51Z")
如果你使用 Facebook，互动的性质并不完全相同。我的意思是，有多少帖子下的回复仅仅是用户互相@或发布一些表情包/GIF 动图？ 你也能看到一些带有讨论的帖子，但它们在一定程度上支持评论区的线程式讨论，而 Discourse 则不鼓励这种做法。Facebook 评论中的图片高度是固定的，你只能附加一张图片（要么是从链接嵌入，要么评论本身就是一张图片）。 我刚才链接的那个例子就不是这样。当你向上滚动时（因为你被链接到了该线程深处的某条帖子），图片加载会导致内容跳动，而你无需滚动。你刚读了一会儿帖子，它就因为图片加载而“消失”了，内容被往下推。你向下滚动想找回那条帖子，结果它又被新加载的图片再次推下去。这体验很糟糕。 至于信息流，它更像是一种无限滚动（评论往往是其中的子集，并根据某些指标排序，因为各个带有子线程的独立评论与其他评论之间没有时间上的关联），这又是无关的内容/帖子，更像是浏览主题。 > [@pfaffman](#): > > 要看看 Discourse 如何处理长主题，请查看 [当主题回复超过 1000 条时会发生什么？- 演示](https://try.discourse.org/t/what-happens-when-a-topic-has-over-1000-replies/301) 感谢分享链接。那个演示包含大量图片，而 Discourse 在处理时表现更好，因为它为加载中的图片设置了固定尺寸，因此内容不会反复强制更新布局。 我个人对缺乏分页并不太在意（我知道有些用户在从现有的分页论坛迁移到 Discourse 时会感到不满，例如 [暴雪论坛](https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/discourse-isnt-better-forum-software/82538)（顺便说一句，他们在自定义 Discourse 方面做得非常出色））。我也看到过 [这里的一个帖子提到了关于分页的问题](https://meta.discourse.org/t/unfortunately-i-had-to-pull-the-plug/117508)，比如它如何影响某人通过广告实现的盈利（第 82/89 楼）。不过，Discourse 有很多优点，其他替代方案在同等水平上很难与之竞争，所以让我们拭目以待。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/for-those-instances-with-long-topics-how-has-lack-of-pagination-affected-the-experience/134687)._