페이스북을 사용한다면, 상호작용의 성격이 정확히 같지는 않습니다. 예를 들어, 모든 응답이 다른 사용자를 태그하거나 밈/GIF 이미지로만 이루어진 게시물이 얼마나 많습니까?
토론이 있는 게시물도 일부 볼 수 있지만, 이들은 댓글 섹션에서 일정한 수준의 스레드형 토론을 지원합니다. 반면 디스커스는 이를 지지하지 않습니다. 페이스북의 댓글 속 이미지는 고정된 높이를 가지며, 링크에서 임베드하거나 댓글 자체가 이미지인 경우를 제외하고는 한 개만 추가할 수 있습니다.
제가 링크한 예시는 그렇지 않습니다. 아래에서 위로 스크롤할 때(그 스레드 깊은 곳에 있는 게시물로 링크되어 온 경우), 이미지가 로드되면서 스크롤하지 않아도 콘텐츠가 뛸 수 있습니다. 즉, 게시물을 잠시 읽고 있는데 이미지가 로드되어 콘텐츠가 아래로 밀려나면서 해당 게시물이 사라지는 것입니다. 다시 그 게시물을 찾으려고 아래로 스크롤하면, 더 많은 이미지가 로드되면서 다시 밀려나고, 이는 매우 불편한 경험이었습니다.
무한 스크롤에 가까운 뉴스 피드(댓글은 개별 댓글과 그 자체의 하위 스레드가 다른 댓글들과 시간적 관계가 없기 때문에 특정 지표에 따라 정렬되는 부분집합인 경향이 있음)에 관해서는, 이는 다시 관련 없는 콘텐츠/게시물이며, 주제들을 넘겨보는 것과 더 유사합니다.
링크 감사합니다. 해당 게시물에는 이미지가 많이 포함되어 있었는데, 디스커스는 이미지가 로드되는 동안 고정된 크기를 유지함으로써 레이아웃 업데이트를 반복적으로 강제하지 않으므로 이 문제를 훨씬 잘 처리하고 있습니다.
개인적으로는 페이지네이션이 없다는 것에 대해 크게 신경 쓰지 않습니다(기존의 페이지네이션이 있는 포럼에서 디스커스로 이동할 때 일부 사용자가 이에 대해 불만을 제기한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 블리자드를 참고하세요(참고로 블리자드는 디스커스 커스터마이징을 꽤 훌륭하게 수행했습니다). 또한 페이지네이션 관련 문제를 제기하는 이곳의 스레드도 발견했는데, 여기에는 광고를 통한 수익화에 미친 영향(82/89번째 게시물) 등이 언급되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 디스커스는 장점이 많으며, 다른 대안들은 같은 수준으로 경쟁할 수 없으므로, 앞으로 어떻게 될지 지켜보겠습니다.