如果你使用 Facebook，互动的性质并不完全相同。我的意思是，有多少帖子下的回复仅仅是用户互相@或发布一些表情包/GIF 动图？
你也能看到一些带有讨论的帖子，但它们在一定程度上支持评论区的线程式讨论，而 Discourse 则不鼓励这种做法。Facebook 评论中的图片高度是固定的，你只能附加一张图片（要么是从链接嵌入，要么评论本身就是一张图片）。
我刚才链接的那个例子就不是这样。当你向上滚动时（因为你被链接到了该线程深处的某条帖子），图片加载会导致内容跳动，而你无需滚动。你刚读了一会儿帖子，它就因为图片加载而“消失”了，内容被往下推。你向下滚动想找回那条帖子，结果它又被新加载的图片再次推下去。这体验很糟糕。
至于信息流，它更像是一种无限滚动（评论往往是其中的子集，并根据某些指标排序，因为各个带有子线程的独立评论与其他评论之间没有时间上的关联），这又是无关的内容/帖子，更像是浏览主题。
感谢分享链接。那个演示包含大量图片，而 Discourse 在处理时表现更好，因为它为加载中的图片设置了固定尺寸，因此内容不会反复强制更新布局。
我个人对缺乏分页并不太在意（我知道有些用户在从现有的分页论坛迁移到 Discourse 时会感到不满，例如 暴雪论坛（顺便说一句，他们在自定义 Discourse 方面做得非常出色））。我也看到过 这里的一个帖子提到了关于分页的问题，比如它如何影响某人通过广告实现的盈利（第 82/89 楼）。不过，Discourse 有很多优点，其他替代方案在同等水平上很难与之竞争，所以让我们拭目以待。