# Force specific users through moderation
**URL:** https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179
**Category:** Plugin
**Created:** [1 مارس 2017، 4:21م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179 "2017-03-01T16:21:32Z")
**Posts on this page:** 11
**Page:** 3
### Author:  [@Roi](https://meta.discourse.org/u/Roi)
#### Post date: [20 ديسمبر 2022، 3:00م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/41 "2022-12-20T15:00:14Z")
ملحق رائع، كنت أبحث بالضبط عن هذا الخيار بعد الانتقال من phpBB إلى Discourse.
هل من الممكن تطبيق هذا الإعداد على مجموعة أيضًا؟ سيجعل الأمر أسهل. 🙂
---
### Author:  [@LeoDavidson](https://meta.discourse.org/u/LeoDavidson)
#### Post date: [20 ديسمبر 2022، 3:23م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/42 "2022-12-20T15:23:45Z")
> [@روي، مشاركة: 41، موضوع: 58179](#):
>
> هل من الممكن تطبيق هذا الإعداد على مجموعة أيضًا؟
أعتقد أنه يجب أن يكون ذلك ممكنًا. أنا مشغول جدًا في الوقت الحالي لذلك ليس لدي وقت لإجراء هذا التغيير بنفسي، ولكن إذا قدم شخص ما طلب سحب (pull request) فسأقبله بكل سرور.
---
### Author:  [@LeoDavidson](https://meta.discourse.org/u/LeoDavidson)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 12:07م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/43 "2026-04-07T12:07:52Z")
سيتم حذف هذه الإضافة في المستقبل. يرجى عدم استخدامها.
راجع [Bump Reset plugin - Annotated to help new devs - #18 by LeoDavidson](https://meta.discourse.org/t/bump-reset-plugin-annotated-to-help-new-devs/57097/18) و [Deprecating .js.es6 file extensions in themes and plugins - #7 by LeoDavidson](https://meta.discourse.org/t/deprecating-js-es6-file-extensions-in-themes-and-plugins/398894/7) و [Deprecating .hbs file extension in themes and plugins - #13 by LeoDavidson](https://meta.discourse.org/t/deprecating-hbs-file-extension-in-themes-and-plugins/398896/13) للحصول على مزيد من التفاصيل.
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 12:13م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/44 "2026-04-07T12:13:50Z")
هل من الممكن ببساطة إضافة #غير\_مدعوم وعدم تقديم الدعم بدلاً من حذفه؟
---
### Author:  [@LeoDavidson](https://meta.discourse.org/u/LeoDavidson)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 12:31م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/45 "2026-04-07T12:31:36Z")
لا، لأن تحديثات Discourse ستؤدي إلى تعطل مواقع الأشخاص عند التحديث، ما لم يتم تحديث الإضافات باستمرار أيضًا، نظرًا لعدم وجود واجهة برمجة تطبيقات (API) مستقرة للإضافات.
لقد سئمت من القيام بذلك (وتعطل موقعي بمجرد تثبيت تحديث).
---
### Author:  [@darkpixlz](https://meta.discourse.org/u/darkpixlz)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 2:18م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/46 "2026-04-07T14:18:41Z")
> [@LeoDavidson](#):
>
> لا، لأن تحديثات Discourse ستؤدي إلى تعطل مواقع الأشخاص عند التحديث، ما لم يتم تحديث الإضافات باستمرار أيضًا، نظرًا لعدم وجود واجهة برمجة تطبيقات (API) مستقرة للإضافات.
عندما تُعلّم مستودعًا بأنه مؤرشف، فإن ذلك يسمح للأشخاص بإنشاء نسخ مشتقة (fork) منه إذا كانوا لا يزالون يرغبون في إصلاحه. هذه هي أفضل طريقة لتفكيك إضافتك باحترام.
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 2:20م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/47 "2026-04-07T14:20:49Z")
نعم، أود أيضًا أن أطلب منك عدم حذفه. فقد يتطوع شخص آخر للحفاظ عليه.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 2:26م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/48 "2026-04-07T14:26:13Z")
في حال عدم العثور على مشرف جديد، قد يكون استخدام رابط [Discourse Dynamic Groups](https://meta.discourse.org/t/discourse-dynamic-groups/365342) وإعدادات الموقع الأساسية “اعتماد (المواضيع الجديدة) ما لم تكن المجموعات مسموحة” حلاً. يمكنك إنشاء مجموعة تضم المستخدمين الذين تريد مراجعة منشوراتهم، ومجموعة ديناميكية تضم جميع المستخدمين باستثناء أولئك الموجودين في تلك المجموعة، ثم إضافتها إلى إعدادات الموقع.
---
### Author:  [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [7 أبريل 2026، 2:48م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/49 "2026-04-07T14:48:02Z")
@LeoDavidson إذا كنت موافقًا، يمكن لـ Communiteq تولي صيانة الإضافات الخاصة بك كليهما. أرجو إخباري عبر الرسائل الخاصة.
---
### Author:  [@j127](https://meta.discourse.org/u/j127)
#### Post date: [10 أبريل 2026، 6:09م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/50 "2026-04-10T18:09:09Z")
في حال كان هذا مفيدًا لأي شخص، فقد قمت بكتابة إضافة مشابهة قبل بضعة أشهر. لا أتذكر سبب عدم استخدام الإضافة الأخرى. إما أن شيئًا ما لم يكن يعمل أو أنني كنت بحاجة إلى تخصيص شيء ما.
> **[GitHub - j127/discourse-require-moderation: Force some users to go through moderation in...](https://github.com/j127/discourse-require-moderation)**
>
> Force some users to go through moderation in Discourse forums
كذلك تجاوز المراجعة:
> **[GitHub - j127/discourse-bypassmoderation: A Discourse plugin to allow selected users to...](https://github.com/j127/discourse-bypassmoderation)**
>
> A Discourse plugin to allow selected users to bypass the moderation queue
---
### Author:  [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)
#### Post date: [20 أبريل 2026، 6:07م UTC](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179/51 "2026-04-20T18:07:37Z")
> [@RGJ](#):
>
> @LeoDavidson إذا كنت موافقًا على ذلك، يمكن لـ Communiteq تولي صيانة كلا الإضافتين الخاصتين بك. يرجى إخباري عبر الرسائل الخاصة.
ونظرًا لعدم وجود رد، قمنا بتضمين وظيفة مماثلة في إضافة [أدوات Communiteq القوية](https://meta.discourse.org/t/communiteq-power-tools-plugin/401064) الجديدة.
[Previous page](https://meta.discourse.org/t/force-specific-users-through-moderation/58179.md?page=2)