# 论坛分歧
**URL:** https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103
**Category:** Community Building
**Created:** [2026年二月14日 12:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103 "2026-02-14T12:13:52Z")
**Posts on this page:** 10
**Page:** 1
### Author:  [@Isambard](https://meta.discourse.org/u/Isambard)
#### Post date: [2026年二月14日 12:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/1 "2026-02-14T12:13:52Z")
我的一个论坛中似乎出现了一个日益扩大的分歧，其中一个群体希望深入探讨比其他群体更具体的技术细节。
当然，我可以为此创建一个新的论坛，但这要求所有人都必须重新注册等。
我想知道是否有一种中间选择，可以让人们在某种子论坛中继续讨论这个问题，而这个子论坛不会影响“主”最新主题的显示等。是否有人处理过这种情况，有哪些选择？
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [2026年二月14日 12:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/2 "2026-02-14T12:28:40Z")
为什么不创建一个“technical\_group”并授予他们访问“Technical Lounge”分类的权限，而其他成员没有访问权限？
当为“non-techical”组渲染最新内容时，他们将看不到这些主题。
---
### Author:  [@Noble\_Fish](https://meta.discourse.org/u/Noble_Fish)
#### Post date: [2026年二月14日 12:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/3 "2026-02-14T12:29:22Z")
也许您可以只允许特定群组查看此分类，同时让该群组可以自由加入。
这可以通过在分类的编辑页面切换到“_安全_”模块来设置，并且您可以独立设置专用的分类版主（如果您已启用 `enable_category_group_moderation`）。
---
### Author:  [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [2026年二月14日 12:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/4 "2026-02-14T12:30:40Z")
> [@Noble\_Fish](#):
>
> 在使群组可以自由加入的同时。
这是一个很棒的补充 :chefs_kiss: ——使可见性由自己决定，并且制度不再那么“专制”。
---
### Author:  [@Isambard](https://meta.discourse.org/u/Isambard)
#### Post date: [2026年二月14日 17:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/5 "2026-02-14T17:50:36Z")
感谢您的建议。我想我会设置一个新的分类，并将其设置为“默认静音”。
然后人们可以手动订阅它。
不过，这确实引出了一个问题：他们最初是如何发现它的。
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [2026年二月14日 17:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/6 "2026-02-14T17:56:57Z")
您甚至可以为这些问题创建一个子类别，如果我没记错的话，可以从常规类别列表中“取消列出”该类别的帖子（我认为这是可能的）。
但绝对可以通过一个单独的类别或子类别以及用户组来管理，只要您认为这两个组可以共存——如果这是一场关于社区身份应该是什么的战争，那可能会更复杂，需要您（作为社区管理员）介入并设定您的社区中什么可行、什么不可行的界限。
我经常在我的社区中处理这类事情：成员可能对社区涵盖什么和不涵盖什么，以及如何涵盖有强烈的看法。我会考虑所有的论点，尽我所能权衡，然后做出决定。“不，我们不会在猫咪社区中包含关于狗的问题。”“是的，我们允许提出与我们关注的疾病以外的其他疾病管理相关的问题。”
在我看来，您的情况是深度而非范围的问题，但这是同一种类型的问题。
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [2026年二月14日 18:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/7 "2026-02-14T18:05:18Z")
> [@Isambard](#):
>
> 不过，这确实引出了一个问题：他们最初是如何发现它的。
你通知他们吗？让社区中解释社区是关于什么以及如何运作的部分能看到这一点？
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2026年二月14日 18:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/8 "2026-02-14T18:11:38Z")
这就是为什么限制类别可能是一个更好的主意。
再加上一个宣布它的主题，并附上加入群组的链接即可。
---
### Author:  [@Isambard](https://meta.discourse.org/u/Isambard)
#### Post date: [2026年二月25日 20:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/9 "2026-02-25T20:18:09Z")
> [@Falco](#):
>
> 这就是为什么限制类别可能是个更好的主意。
您说的“限制类别”是什么意思？
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [2026年二月25日 23:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/forum-divergence/396103/10 "2026-02-25T23:39:07Z")
受限类别是只允许特定组访问的类别，或者其读取/创建权限根据其组而受到限制。您可以在类别设置 \> 安全性中配置此项。