tobiaseigen:
tobiaseigen:이것은 지원 토픽처럼 느껴지지 않지만, meta.discourse.org에서는 지원 카테고리에 있습니다.
커뮤니티 관리에 대해 이야기하는 커뮤니티 카테고리로 이동시키는 것이 어떨까요?
여기 SocialHub에서는 이것이 특정 지원 요청을 위한 것이 아니라 Discourse 소프트웨어(소프트웨어 > Discourse)를 위한 일반적인 카테고리입니다. 연동/링크를 설정한 사람이 이 점을 고려하지 않은 것 같습니다.
meta.discourse.org가 Discourse - SocialHub 카테고리를 자신의 “지원” 카테고리와 연결을 끊도록 제안합니다. 더 일반적인 것과 연결하는 것이 더 합리적일 것입니다.
tobiaseigen:
커뮤니티 관리에 대해 이야기하는 커뮤니티 카테고리로 옮기는 건 어떨까요?
SH의 Discourse 카테고리에서 시작되는 주제들은 @angus 같은 AP 플러그인 개발자분들에게 가장 흥미로울 가능성이 높습니다. Meta에 AP 플러그인 카테고리가 있다면, 우리의 Discourse 카테고리를 해당 카테고리와 동기화하겠습니다.
Meta에는 ActivityPub 카테고리가 없습니다. 대신 이를 위한 태그가 있습니다. 그리고 이 태그는 포럼에서 카테고리를 따릅니다. 따라서 여기의 주제들은 카테고리가 없는 상태로 생성되지만, activitypub 태그가 붙습니다.
Angus는 지난 4월에 이를 설명한 바 있습니다:
커뮤니티 멤버가 해당 게시글을 지원(support) 카테고리로 이동시켰습니다. 저 역시 같은 카테고리를 선택했을 것 같습니다. 제게
은 도움이 필요해 보이기 때문입니다(예를 들어, #contribute:bug를 보고하거나 #contribute:feature를 요청하는 경우와 대비됩니다).
물론 현재 위치인 General 카테고리도 모든 주제에 적용될 수 있으므로 문제없이 작동합니다.
Moin:
Meta에는 ActivityPub 카테고리가 없습니다. 대신 태그가 있습니다.
아, 알겠습니다. 설명해 주셔서 감사합니다. Discourse에서 카테고리도 태그도 연동(federate)될 수 있다는 걸 몰랐습니다. 정말 멋진 기능인 것 같아요. 다시 한 번 명확히 확인하자면, Meta에서 ActivityPub 태그가 붙은 어떤 카테고리의 게시물이든 SH의 Discourse 카테고리로 연동된 사본이 수신되는 것이 맞나요?
원래 주제인 포럼 연동으로 돌아가면, @discourse, @nodebb와 MBin 간의 상호운용성에 대해 .socialmusic.network에 또 다른 스레드가 있습니다. 이 스레드에서는 포럼 연동에서 해결해야 할 몇 가지 UX 문제를 제기합니다.
그중 하나는 이 스레드에서 우리가 마주친 것과 동일한 유형의 문제입니다. 즉, 주제가 어디서 시작되었고, 이후의 답변들이 어디에서 왔는지를 정확히 전달하는 방법입니다. 그리고 페디버스 스레드의 오래된 골칫거리인 대화의 계단에서 일부 단계가 누락되는 문제도 있습니다.
"완전히 다른 소프트웨어(Mbin)에서 온 이 게시글을 볼 수 있으니 좋긴 한데, 'social music network'에서 온 답변은 보이지 않고, 이유를 알 수 없게도 fedimusic 커뮤니티가 forum.wedistribute에 있는 것으로 인식하고 있습니다."