It does not feel like a support topic but is in the support category on meta.discourse.org
tobiaseigen:
Maybe we move it to the community category, where we talk about community management?
Over here on SocialHub, it’s just a general category for the Discourse software (Software > Discourse), not specifically for support requests. It seems like whoever set up the federation/linking did not consider this.
I would propose that meta.discourse.org unlink the Discourse - SocialHub category from their “Support” category. It would probably make sense to link it to something more general.
Misschien verplaatsen we het naar de communitycategorie, waar we het hebben over community management?
Onderwerpen die in de Discourse-categorie op SH worden gestart, zijn het meest waarschijnlijk van belang voor AP-plugin-ontwikkelaars zoals @angus. Als er een categorie op Meta is voor de AP-plugin, zou ik onze Discourse-categorie daarmee synchroniseren.
There is no ActivityPub category on Meta; there is a tag for that. And it’s the tag that follows the category on your forum. So topics here are created uncategorized but with the activitypub tag.
Angus explained that before in April:
A community member moved the post to the support category. I guess I would have chosen the same category because, to me
sounds like they need help (in contrast to, e.g., reporting a Bug or requesting a Feature).
Though the General category, where it is now, of course, also works, as general works for everything.
Er is geen ActivityPub-categorie op Meta; er is een tag daarvoor
Ah, oké. Bedankt voor de verduidelijking. Ik wist niet dat zowel categorieën als tags op Discourse gefedereerd kunnen worden, dat is een coole functie. Dus om duidelijk te zijn, onze Discourse-categorie op SH ontvangt een gefedereerde kopie van alles wat op Meta in een willekeurige categorie wordt geplaatst met de tag ActivityPub?
Terugkomend op het oorspronkelijke onderwerp, is er een andere discussie op the.socialmusic.network over de interoperabiliteit tussen @discourse, @nodebb en MBin, die een paar UX-problemen aan het licht brengt die moeten worden opgelost bij forumfederatie.
Eén daarvan is een variant van hetzelfde probleem waar we in deze discussie op stuitten. Hoe communiceer je nauwkeurig waar een onderwerp begon en waar de daaropvolgende antwoorden vandaan komen. Dan is er nog die oude kwaal van fediverse-discussies, ontbrekende stappen in de trap van het gesprek;
"Ik kan dit bericht zien van compleet andere software (Mbin), dus dat is cool, maar ik zie geen antwoorden van 'social music network', en om de een of andere reden denkt het dat de fedimusic-community op forum.wedistribute staat"