Talvez possamos movê-lo para a categoria da comunidade, onde falamos sobre gerenciamento de comunidade?
Tópicos iniciados na categoria Discourse em SH são mais propensos a interessar aos desenvolvedores de plugins AP como @angus. Se houver uma categoria no Meta para o plugin AP, eu teria nossa categoria Discourse sincronizada com essa.
Não há categoria ActivityPub no Meta; existe uma tag para isso. E é a tag que segue a categoria no seu fórum. Portanto, os tópicos aqui são criados sem categoria, mas com a tag activitypub.
Angus explicou isso antes em abril:
Um membro da comunidade moveu a postagem para a categoria de suporte. Acho que eu teria escolhido a mesma categoria porque, para mim
soa como se eles precisassem de ajuda (em contraste com, por exemplo, relatar um Bug ou solicitar um Feature).
Embora a categoria General, onde está agora, é claro, também funcione, pois geral serve para tudo.
Não há categoria ActivityPub no Meta; existe uma tag para isso
Ah, ok. Obrigado pelo esclarecimento. Eu não sabia que tanto categorias quanto tags no Discourse podem ser federadas, essa é uma funcionalidade legal. Então, para ser claro, nossa categoria Discourse no SH recebe uma cópia federada de qualquer coisa postada em qualquer categoria no Meta com a tag ActivityPub?
Voltando ao tópico original, existe outro tópico no the.socialmusic.network sobre a interoperação entre @discourse, @nodebb e MBin, que levanta algumas questões de UX a serem resolvidas na federação de fóruns.
Uma delas é uma variante da mesma que encontramos neste tópico. Como comunicar com precisão de onde começou um tópico e de onde vêm as respostas subsequentes. Depois, há aquele velho problema dos tópicos do fediverso, passos em falta na escada da conversa;
"Eu posso ver esta postagem de um software completamente diferente (Mbin), então isso é legal, mas eu não vejo as respostas de 'social music network', e por alguma razão pensa que a comunidade fedimusic está no forum.wedistribute"