# 禁止AI内容的论坛……进展如何？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/forums-that-forbid-ai-content-hows-it-going/405659
**Category:** Community Building
**Created:** [2026年六月19日 03:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/forums-that-forbid-ai-content-hows-it-going/405659 "2026-06-19T03:00:55Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 26

<div class="post-metadata">

### Author: ![nickdb](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nickdb/32/444510_2.png) [@nickdb](https://meta.discourse.org/u/nickdb)
#### Post date: [2026年七月30日 11:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/forums-that-forbid-ai-content-hows-it-going/405659/26 "2026-07-30T11:20:26Z")

</div>

人工智能的使用早已纳入我们的社区准则，但问题在于，越来越多的用户（通常是新用户）不仅用它来回复他人，还用它创建结构过于严谨、语气过于正式的主题，这些帖子更像学术论文而非正常交流。这影响了网站的整体氛围和互动体验。对于一个小团队来说，人工审核变得耗时费力，而部分用户在被审核后并不满意，进而引发不愉快甚至争论。于是，我决定在 Discourse 中部署一个 AI 代理（基于 GPT 5.5），并设置自动化流程，扫描新成员在关键板块创建的主题，检测是否存在 AI 生成的迹象。一旦触发，系统会自动标记并附上礼貌的说明，解释标记原因，引用相关准则，并提供改善互动体验的建议。版主仍可手动解除误判或处理边界情况。该方案准确率极高，有效引导了用户行为，大幅节省时间，同时避免了冲突。

我们允许主要科技公司进行限频爬取，但已将其他造成大量连接、导致我们超出使用限制的爬取方列入黑名单。就像网站上的大多数恶意行为一样，问题往往集中在少数人身上，他们不成比例地消耗了我们的时间和资源。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/forums-that-forbid-ai-content-hows-it-going/405659)._