# FYI "使用 GPT-4 进行内容审核" - OpenAI 博客文章

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/fyi-using-gpt-4-for-content-moderation-an-openai-blog-entry/275349>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2023年八月16日 08:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/fyi-using-gpt-4-for-content-moderation-an-openai-blog-entry/275349 "2023-08-16T08:16:23Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![EricGT](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/e/f1d935/32.png) [@EricGT](https://meta.discourse.org/u/EricGT)\
**Post date:** [2023年八月16日 08:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/fyi-using-gpt-4-for-content-moderation-an-openai-blog-entry/275349/3 "2023-08-16T08:57:17Z")

</div>

> [@JammyDodger](#):
>
> 缺乏上下文的链接作为讨论的开端作用不大。

我的目的不是开启讨论，而是传递我认为对 Discourse 公司以及那些在人类版主协助下运营网站的人来说都相关的信息。

虽然我在第一个帖子中提供的信息力求只陈述事实，但这里有一个我认为值得讨论的点。

网站是否应该完全依赖 AI 版主，还是应该有人类参与其中？更重要的是，当 AI 和人类意见不合时会发生什么？

“参与其中”（in the loop）这个词是特意选用的，并非巧合；你是否听过阿波罗任务中飞行控制中心提到“参与其中”这个词？

* * *

一个非常有趣的、与此相关的附注，很多人可能没有注意到，这就是载人航天所面临的同样问题；航天器应该是完全自主的，还是人类应该能够接管部分和/或全部控制权？这可以被认为是飞机自动驾驶的开端。

我个人读过一本关于这个主题的精彩书籍，从中了解了很多在其他项目中未曾见过的代码和设计领域。

《数字阿波罗：太空飞行中的人类与机器》，作者 David A. Mindell（[网站](https://web.mit.edu/digitalapollo/)）（[WorldCat](https://www.worldcat.org/title/751829782)）

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/fyi-using-gpt-4-for-content-moderation-an-openai-blog-entry/275349)._
