# 欧盟以外的GDPR **URL:** \ **Category:** General\ **Tags:** gdpr\ **Created:** [2023年九月8日 16:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/gdpr-outside-of-the-eu/278349 "2023-09-08T16:39:08Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 10
**Author:** ![anon65426961](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/34f0e0/32.png) [@anon65426961](https://meta.discourse.org/u/anon65426961)\ **Post date:** [2023年九月9日 00:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/gdpr-outside-of-the-eu/278349/10 "2023-09-09T00:47:05Z")
哦，有意思。 我之所以这么想，是因为我读到了这个，但我想这似乎符合您所说的符合 GDPR 要求的数据匿名化： _无法删除账户。您可以随时停止使用您的账户。如果您是付费会员，您可以在账单周期结束时取消会员资格，降级为免费订阅者。但是，为了保护网站和社区的完整性，我们会保留访问日志以供记录，并且不会应要求删除评论。但是，您可以自由更新您的个人资料信息（修改或删除您的个人简介、显示名称等）。_ （这是来自一个我没有任何关联的网站，我自己的论坛还没有会员。） > [@Jagster](#): > > 当然，管理员可以建立一个系统，让欧盟公民拥有不同于他人的规则。但是……为什么？GDPR 实际上是一个很好的系统，应该在全球范围内采用。 我并不一定同意 GDPR 应该在全球范围内采用的说法，尽管我对此了解不多。 我支持人们在要求删除或匿名化论坛账户时能够做到这一点，但对大量发帖的账户进行匿名化可能无法有效隐藏某人的身份。 一种方法是强制执行论坛帖子中不得包含个人信息的政策。 我的公司总部在美国，但我使用位于瑞士和德国的邮件服务器，所以我不知道这是否会影响 GDPR。 德国邮件公司有以下法律声明： > **[Legal notice | Tuta](https://tuta.com/imprint)** > > Terms and Conditions of the Tutao GmbH. 瑞士： > **[Transparency report | Proton](https://proton.me/legal/transparency)** > > Proton's transparency report with aggregate statistics of legal orders from the Swiss authorities, covering Proton Mail, Proton Drive, and Proton Calendar. _Proton 可能会不时根据法律要求向瑞士当局披露某些用户信息，具体详情请参阅我们的[隐私政策](https://proton.me/legal/privacy)。如果违反瑞士法律，就可能发生这种情况。正如我们在隐私政策中所述，所有电子邮件、文件和邀请都经过加密，我们无法解密它们。_ _根据《瑞士刑法典》第 271 条，Proton 不得直接向外国当局传输任何数据，因此我们拒绝所有来自外国当局的请求。瑞士当局可能会不时协助外国当局处理请求，前提是这些请求符合国际法律援助程序的要求，并被确定符合瑞士法律。在这种情况下，合法性的标准再次基于瑞士法律。一般来说，瑞士当局不会协助来自人权侵犯记录国家的外国当局。_ > [@Jagster](#): > > GDPR 管辖拥有欧盟用户的服务/网站，无论这些用户身在何处。至少理论上是这样。 我注意到，在 Discourse 中，大多数帖子似乎都无法删除或编辑，至少在默认设置下是这样，我不知道是否有办法更改它？我见过另一种论坛将设置更改为只允许在发布后一小时内编辑帖子，然后帖子就会被冻结。 如果有人要求删除某些帖子，但网站管理员拒绝，可能会引起争议。这些可能需要根据所涉及的国家逐案处理。 这是来自 CERN 的一些令人印象深刻的统计数据，2022 年和 2021 年都对 1000 多个法律命令提出了异议！ --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/gdpr-outside-of-the-eu/278349)._