# GDPR-Tools auf Discourse?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/gdpr-tooling-on-discourse/224466>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [16. April 2022 um 04:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/gdpr-tooling-on-discourse/224466 "2022-04-16T04:28:07Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\
**Post date:** [6. Mai 2022 um 07:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/gdpr-tooling-on-discourse/224466/4 "2022-05-06T07:36:12Z")

</div>

> [@Wintermute](#):
>
> Meiner Meinung nach ist die Anonymisierung eines Kontos keine vollständige Erfüllung einer Anfrage auf das Recht auf Vergessenwerden.

Aus Unternehmenssicht wurde die Anonymisierung des Kontos sowohl von unserem Datenschutzteam als auch vom internen Arbeitnehmerverband/Betriebsrat akzeptiert. Welche Aspekte werden Ihrer Meinung nach nicht eingehalten?

> [@Wintermute](#):
>
> Ein besonders cleverer Troll auf der von mir moderierten Discourse-Seite wies kürzlich darauf hin, dass er eine Sicherung all seiner „Mod-Notizen“ anfordern könne, da dies technisch gesehen personenbezogene Daten seien.

Nicht wirklich. Personenbezogene Daten sind Daten, die sich speziell auf Sie beziehen – Name, E-Mail-Adresse usw. Es geht hauptsächlich um Identifikatoren – daher ist die Anonymisierung wirksam.

Wenn diese Notizen _vertraulich_ sind, zum Beispiel wenn er geheime Rezepte in seinen Mod-Notizen geschrieben hat, dann ist das ein anderes Thema. In einem solchen Fall hätte er keine Grundlage, da er die Mod-Notizen wissentlich missbraucht hat und die Mod-Notizen per Definition dem Forum gehören.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/gdpr-tooling-on-discourse/224466)._