# 一般的管理员政策

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2025年三月20日 18:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201 "2025-03-20T18:36:11Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 26

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Lee\_Ars](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lee_ars/32/1597_2.png) [@Lee\_Ars](https://meta.discourse.org/u/Lee_Ars)\
**Post date:** [2025年八月31日 13:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201/26 "2025-08-31T13:06:41Z")

</div>

> [@Dan\_Eastwood](#):
>
> 以我的经验来看，积极争取成为版主的人可能不是一个好的选择。控制欲强的人往往会寻找权力与控制的机会，这通常不会有好结果。我更看好那些即使不是版主也能促进讨论的人。

我非常赞同这一点。任何主动要求成为版主的人几乎肯定不是你想要的版主，_尤其是_新用户。除非你正在积极招募版主职位，否则我认为主动要求本身就是自动取消资格。

编辑补充：

> [@Architect](#):
>
> 这很不幸，我很难过读到这个。有些人可能相当令人不快，难以管理。我也不想成为那样的人，但如果我对某事感到不开心或痛苦，这可能会激发写出更刻薄的言论。

写“更刻薄的言论”可能会让你感觉良好，但这种行为会真正伤害那些善良、富有同情心的版主——他们几乎总是志愿服务。

多年前，我在[我主要参与的社区](https://arstechnica.com/civis/)被迫采纳的规则之一是，严禁争论版主决定。版主决定是最终的，没有申诉程序。在帖子中争论版主决定会导致被踢出帖子，并逐步升级的临时禁令，第三次将是永久禁令。

成年人应该能够像成年人一样行事，如果不能，就应该被请出去。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201)._