# 一般的管理员政策

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2025年三月20日 18:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201 "2025-03-20T18:36:11Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Architect](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/architect/32/520575_2.png) [@Architect](https://meta.discourse.org/u/Architect)\
**Post date:** [2025年五月31日 05:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201/9 "2025-05-31T05:43:52Z")

</div>

不知道蒙提·派森的典故。

> [@Dan\_Eastwood](#):
>
> 一段时间以来，脸书认为这很重要，并可能因欺凌指控而关闭群组。现在不那么认为了。

欺凌是不好的。我不使用脸书，不知道他们的系统是什么/曾经是什么来决定关闭群组或回应指控/举报。

> [@Heliosurge](#):
>
> 提供一个选项，即使只是一个TC选项，来隐藏处理由版主发起或作为目标的标志的选项。

这很令人困惑，不确定这是什么意思。如果社区成员正在创建关于版主的标志报告，最好将这些报告发送给除被举报版主之外的其他版主，如果系统能够做到的话。

> [@Heliosurge](#):
>
> 一个类别，其想法是帮助解决标志的沟通，并作为一个讨论版务的地方。对于一个成功的版务团队来说，沟通是一个关键的重要组成部分。

这似乎是个好主意。沟通当然是至关重要的，可以听到/读到情况的多方面，并考虑不同的观点。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/general-moderation-policies/358201)._