# Dar acesso de somente leitura ao Claude Code na minha instalação auto-hospedada?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/giving-claude-code-read-only-access-to-my-self-hosted-install/404698
**Category:** Self-hosting
**Created:** [Junho 7, 2026, 9:28am UTC](https://meta.discourse.org/t/giving-claude-code-read-only-access-to-my-self-hosted-install/404698 "2026-06-07T09:28:27Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [Junho 8, 2026, 4:17pm UTC](https://meta.discourse.org/t/giving-claude-code-read-only-access-to-my-self-hosted-install/404698/2 "2026-06-08T16:17:29Z")

</div>

> [@stephtara](#):
>
> Existe alguma maneira de conceder acesso SSH à minha instalação do Discourse com permissões apenas de leitura?

Sim, você pode criar um usuário SSH com acesso somente de leitura e permitir que o Claude Code o utilize… isso protege contra alterações não autorizadas, mas ele ainda poderá ler informações sensíveis.

> [@stephtara](#):
>
> Esses dados contêm algo sensível em termos de segurança? Imagino que sim.

Sua imaginação está correta! O conteúdo de mensagens privadas, senhas hash, endereços IP, chaves de API, etc… muitas coisas.

É mais fácil criar um site duplicado sem dados sensíveis, com a mesma configuração, e usá-lo como sandbox. Existem compromissos, pois você precisaria manter um site separado e manter a configuração sincronizada, e às vezes poderá reproduzir um problema apenas em produção, mas é a maneira mais segura.

Você tem razão em ser cauteloso… nossa própria política de segurança na equipe do Discourse nos restringe isso também; não podemos permitir que um LLM acesse bancos de dados de produção.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/giving-claude-code-read-only-access-to-my-self-hosted-install/404698)._