# Google indicizza la stessa pagina più volte: problema con i canonical

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366>\
**Category:** Support\
**Created:** [18 Ottobre 2019, 3:45pm UTC](https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366 "2019-10-18T15:45:18Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![abrambailey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/abrambailey/32/119786_2.png) [@abrambailey](https://meta.discourse.org/u/abrambailey)\
**Post date:** [18 Ottobre 2019, 3:45pm UTC](https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366/1 "2019-10-18T15:45:18Z")

</div>

Prova a cercare su Google questo:

`site:forum.hearingtracker.com/t/costco-kirkland-signature-9-0-product-information/45380`

Ecco i risultati che vedrai (48 risultati per una singola pagina):

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/2/e/2ea3d909f3c3c8df57adaba9352af461c0fa13be.png)

Si tratta di un bug relativo ai contenuti duplicati e dovrebbe essere considerato un problema SEO urgente per la piattaforma Discourse (sto attualmente utilizzando `v2.4.0.beta3 +4`).

Ho cercato di capire perché ciò stia accadendo e sono rimasto sorpreso nel scoprire che, ispezionando il codice sorgente della pagina, il link canonico viene aggiornato mentre scorro verso il basso:

Esempio:  
`<link rel="canonical" href="https://forum.hearingtracker.com/t/costco-kirkland-signature-9-0-product-information/45380?page=2" />`

Quindi, immagino che la logica qui sia che i thread lunghi siano suddivisi in pagine, ma poiché si tratta di un’applicazione a pagina singola (SPA) con caricamento differito, i link canonici si comportano come se fosse in atto una paginazione tradizionale. Onestamente, non sono sicuro di quale sia la motivazione per procedere in questo modo.

A proposito, le migliori pratiche SEO per la paginazione prevedono di NON fornire metadescrizioni e titoli identici per la pagina 2, ecc. Ecco un esempio di come ho implementato la paginazione in un’altra parte del mio sito web:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/a/1/a1fe520d93e60692ed13710184796adbede63043.png)

Domande:

- Qual è la motivazione SEO per fornire link canonici che puntano a punti paginati del thread?
- Se questo approccio è in qualche modo giustificato, possiamo almeno assicurarci che titolo e metadati non generino risultati duplicati nelle SERP di Google?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366)._