# Google が同じページを複数回インデックスする問題：canonical 設定に関する不具合

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366>\
**Category:** Support\
**Created:** [2019 年 10 月 18 日午後 3:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366 "2019-10-18T15:45:18Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![abrambailey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/abrambailey/32/119786_2.png) [@abrambailey](https://meta.discourse.org/u/abrambailey)\
**Post date:** [2019 年 10 月 18 日午後 3:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366/3 "2019-10-18T15:59:19Z")

</div>

> [@Falco](#):
>
> クローラー向けに、Discourse は 20 件の投稿が並ぶページを使用するため、各投稿は問題なくクローリングできます。ボット向けには SPA（シングルページアプリケーション）は存在しません。

申し訳ありませんが、「SPA」という用語は適切ではなかったかもしれません。私が意図したのは、Discourse のスレッドが、ページネーションが動的に発生する点において、ある意味でシングルページアプリケーションのように振る舞うということでした。

> [@Falco](#):
>
> 800 件以上の投稿があるため、これは当然の結果です。

はい、確かにそうだと思います。3 ページ目のいくつかのテキストを検索してみましたが、Google は 3 ページ目に誘導してくれました。これは良い結果です。ページ内の表示位置は異なりますが、この状況ではこれ以上望めないかもしれません。

> [@Falco](#):
>
> なぜでしょうか？実際の問題は何ですか？実際に単語を検索した場合、その単語が含まれていないページにリンクされている、といったことが起きているのでしょうか？

振り返ってみると、長いスレッドではページネーション用の canonical タグを持つことが理にかなっていると思います。ただし、SEO のベストプラクティスでは、同じタイトルとメタディスクリプションを持つページネーションされたコンテンツを Google にインデックスさせないよう推奨されています。ここでの解決策は、連続するページでタイトルとメタ情報を変更することです。以下を参照してください：

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/f/c/fcd02597cc7c401a384581bcb5cfb54534ab6c4c.jpeg)

出典：[SEO-Friendly Pagination: A Complete Best Practices Guide](https://www.searchenginejournal.com/seo-friendly-pagination/275557/)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/google-indexing-same-page-multiple-times-issue-with-canonicals/131366)._
