要点は、Discourse（ソフトウェア）が主要な原因ではないかという懸念が一部の人々にあったことです。これは、複数のフォーラムを運営している人々を含む何人かの人々が Google からのトラフィック減少を経験したことで、一応確認されたとされていました。しかし、Meta は影響を受けていないように見え、この仮説と矛盾します。
問題は、本当に「知る」ためには、より多くのデータ（より多くのソースから）が必要だということです。本当に「フォーラム」全体が影響を受けたわけではないと確実と言えるのでしょうか？（上記で「いいえ」と読んだことがありますが、それはどのくらいのソースに基づいたものでしょうか？）
当サイトはアフィリエイトサイトではなく、Discourseのメタのように純粋なコンテンツを提供するサイトでした。残念ながら、Googleが当フォーラムをペナルティ対象とした判断基準が何だったのかは不明ですが、レンダリングまでのLCP時間が長いことが唯一の原因ではないかと強く疑っています。それはWebマスターツールで確認できた唯一のエラーであり、Googleも最近この問題について警告を発しているからです。フォーラムの整理や過去のコンテンツの改善など試みましたが、どれも効果がありませんでした。
これは非常に興味深い議論ですね。さまざまな分野の何百もの Discourse フォーラムのトラフィックデータを持っているため、いくつかのデータを集約して、何らかの形でこの傾向が現れているか確認してみました。
グラフの解釈はあなたにお任せします。
このデータを集約・共有してくださり、ありがとうございます。実際、5月に減少があり、その後徐々に回復して年初とほぼ同じ水準に戻ったようですか？
しかし、4 月に増加があったと主張することもできます（5 月に減少があったのではなく、単なる修正です）。
これは SERP ではなく、トラフィックですよね？トラフィックは世界の出来事に大きく依存する可能性があります。Google のモビリティレポートとこのデータを照合して、在宅時間の増加がトラフィックの増加につながるかどうかを確認すると興味深いかもしれません。
4 月の急増やその他の変動は、ボットトラフィックや他の多くの要因によるものと考えられます。しかし、5 月 4 日に明確な減少が見られ、その後は安定しましたが、以前と同じ水準に戻ることはなかったことがはっきりとわかります。
私たちの場合、トラフィックは減少した後、元のトラフィックの約 50〜60% の水準で安定しました。
ドメインの E-A-T（専門性、権威性、信頼性）についてですが、非常に強力なリンクプロファイル（バックリンク）を持つことが必要です。一方で、今回のアップデートではユーザーシグナルも重要です。
ドメインのバックリンクを確認してみてください。もしかすると、あなたにとって良くないスパム性のリンクがいくつか含まれているかもしれません。これは特に、fiverr.com などでオフページ SEO パッケージを注文した際に発生しがちです。
詳細については以下をご覧ください：
https://blog.searchmetrics.com/us/page-experience-google-ranking-factor/
/edit
皆さんは、Google サーチコンソールの「質問と回答」機能をご存知でしょうか？これは、フォーラム内の Q&A 投稿がより高いランキングを獲得し、質問と回答として認識されることを意味します。つまり、このフォーラムのソフトウェアは問題なく機能しており、実際には非常に適切に最適化されています。
似たような画像を投稿された他の方々と同じく、5月4日に急激な低下があったことが明確に見て取れ、まだ回復していません。この統計は比較のために、レガシーなLAMP（Linux、Apache、MySQL、PHP）フォーラムからのものです。
以前、GoogleがAIに関連する新しい取り組みを行った際には、少なくともどのように対応すればよいかを把握できました。しかし、正直に言うと、少し調査を行っても、なぜ長年確立されたUnixおよびLinuxのLAMPフォーラムが5月4日のGoogleのアップデートで大打撃を受けたのか、客観的な理由は全く見当たりません。そのため、Googleのアップデートによる被害からどのように回復すればよいかも分かりません。
お分かりのように、Discourseフォーラムだけが不利益を受けたわけではありません。
これが参考になれば幸いです。
私にも正確なことはわかりませんが、「信頼できる」情報源が優先されるようになり、誰でも「何でも」言えるフォーラムは二次的な選択肢と見なされているのではないかと推測します。これは現在の「トレンド」に沿ったものですが（私はこれに賛成ではありませんが、それは問題の本質ではありません）。
@Mevo さん、ご指摘の通りかもしれません。私の「スーパーパワー」は、事実と証拠に基づいた分析です 
そこで、Google による過去のアップデートからの直接的な経験をお伝えします。
数回前の Google アップデートで、URL（タイトルに由来するため、タイトルにも）に「error」という単語が含まれるページが Google の AI によってインデックスに登録されないことがわかりました。
そのため、誰かがフォーラムを訪れて以下のように入力します。
“Please help me with my installation error”
これが「error」という単語を含むリンクを含むフレンドリーな URL に変換されます。
Google はこれをインデックスに登録しませんでした（以前は、AI が「学習」したかどうかはわかりません）。信じがたいことかもしれませんが、これは事実でした。AI のナンセンス、まさに SF のような話です。
GSC を使って Google に単一のリンクの再インデックスを試みましたが、投稿のタイトルを変更し「error」という単語を削除するまで再インデックスされませんでした。したがって、当時は（現在はわかりませんが）、Google の AI が URL 内の「error」のような単語をブロックしていたことは疑いの余地なく証明されました。
Google の AI は非常に幼い子供（それ以下）のようです。以前はリンク評価のエンジンが厳密なルールに基づいていましたが、しばらく前に AI への移行を開始し、その AI は非常に愚かになることがあります（すべての AI に共通することですが）。
上記の例のように、AI が「error」という文字列が悪いと「考えた」ことを理由にコンテンツをペナルティ対象とするのは、悪しき AI によって支配されるディストピア的な世界ではある程度理にかなっているかもしれません。この問題を理解するまでには時間がかかりました（この状況は 1 年以上前のことでした）。おそらく AI は時間とともに「学習」したのでしょうが、正直なところ、地球上で最も裕福な企業のいくつかが生産環境で不良な AI を運用しているのを見ると気分が悪くなるため、再確認はしていません。
現在は主に引退しており、これらの日々に不良な AI と戦うつもりはありません。そのため、2020 年 5 月のアップデートに関する分析は行っていませんが、過去の経験から、Google が分析のコアを AI に移行したため、AI が生み出すナンセンスに対処しようとするのは、すべての人にとって非常にイライラするものになる可能性があります 
権威や関連性が非常に低い新しいサイトが上位にランクインする一方、評判の良い確立されたサイトがランキングを低下させているのを目にします。まるで「上下逆転」の世界のようで、上が「下」で下が「上」になっています。かつては上が実際に「上」で下が実際に「下」だった時代に技術分野で活躍し、生き残れてきたことをとても嬉しく思います。
Google の AI は新しいサイトを好むのかもしれません。もしかしたら「若くて美しい」ものへの執着があるのかもしれません。誰にもわかりません！
ここにいる他の投稿者から Google のトラフィックを奪ったのですね 
引き続き、あなたのオーディエンスに価値を提供し続けてください。
「新たなGoogleの世界」をうまく要約しているね 
@Paracelsus その曲線は「季節的な」もののように見えます（実際、サッカーの本質そのものですが）。私の見る限り、あなたのオーガニックトラフィックはそれほど大きく成長しておらず、おそらくパンデミックの影響も受けていたかもしれません。Google アナリティクスではなく、Google ウェブマスターツールなどからより多くのデータを提供する必要があるかもしれません。
@BryanV その期間中のあなたの Google 順位の変化に関するデータはありますか？
一部のサイトは広告収入を懸念し、他のサイトは発見性を懸念しています。発見性が低下すれば、新規ユーザー数も減少する可能性があります。私はフォーラムで興味深い議論を主催することに興味があります。主題に真摯に関心がある新規ユーザーは歓迎します（誤って登録したユーザーや、スパムや荒らしを目的としたユーザーについては気にしません）。
つまり、トラフィックを気にしますか？匿名の訪問を気にしますか？気にする人もいれば、気にしない人もいます。
@RGJ 数百のフォーラムにおいて、新規ユーザーの登録数やユーザーエンゲージメント指標でどのような違いが見られたか、非常に興味深く思います。
新規ユーザーの登録数は発見性の良い指標になるかもしれません。私のフォーラムの投稿が関連する検索で表示されることを望みますが、関連する検索に限定してです。
申し訳ありませんが、信頼性の高いウェブマスターツールのデータはありません。
あなたが書かれたことには同意します。この曲線はパンデミックに伴うサッカーの変遷を反映していると思います…ここで話しているのは SERP ではなくトラフィックです。また、私たちの曲線は多くの点で目立たず、前述の要因によって非常に説明しやすいものであるため、5 月 4 日に当フォーラムのトラフィックに悪影響を及ぼす何かが発生したという証拠は見つかりませんでした。
はい、その数字は興味深いですね。残念ながら、私たちはその種の数字に関する中央集権的なデータを保持していないため、すべてのデータを集約するには相当なプロジェクトとなります。
@Yassine_Yousfi すみません、いいえ、私は SEO の完全な初心者です。5 月以前は長期間安定して上昇していたのに、その後急激に落ち込んだことに気づいたばかりで、その理由を不思議に思っていました。
