asirota
(Alex Sirota)
116
WordPressで運営されているウェブサイトやブログは、他のサイトよりもSEO（検索エンジン最適化）の面で優れているという、根拠のない長年の神話があります。多くのウェブサイトの所有者に話を聞いてみると、この話を信じている人も少なくありません。この神話がどのように広まったのかはわかりませんが、確かに存在しています。
しかし、これは完全に誤りです。多くのWordPressサイトは、実質的に世の中に存在しないのと同じです。WordPress自体が、持続可能なマーケティングの存在を保証するものではありません。過去も、そして未来も、決してそうではありません。特定の分野において、成功しているサイトは、WordPress以外のプラットフォームで運営されているものが数多くあります。
私は確信しています。優れたコンテンツ、とりわけ建設的で丁寧な議論の質が、質の高いトラフィックを確保するのです。つまり、コミュニティのメンバーは、Googleからの評価（Googleの「ジュース」）がどうであれ、あなたのサイトを訪れ続けます。さらに、彼らはどんなSEO対策よりも効果的に新しいコミュニティメンバーを呼び込むでしょう。
ここで問われるのは、焦点をどこに置くかという点です。関連性の問題を解決するために技術に頼るのか、それともコミュニティによる議論の質に焦点を当てるのか。私は、後者が常に勝ると考えています。
「いいね！」 7
Mevo
117
これは一見論理的に思えますが、上記の議論によれば、そうではない可能性があります。
特定の技術や機能、仕組みなどを使用している場合、それらを使用していない他のウェブサイトと比較して、一部のデバイス上で非常に遅延が発生することがあります。その場合、ペナルティを科される可能性があります。これは単に一部のデバイスが遅いからという話ではなく、特定の種類のウェブサイトを実行する際のデバイスの速度が他のものより遅いという点に関する議論かもしれません。
私の理解では、ここでは主に無限スクロールの問題が焦点となっており、Android デバイスは「ページ」形式のウェブサイトと比較して、特にこの点で問題を抱えているようです。したがって、結局のところ、これはある程度理にかなっているように思えます（最初は私もよく理解できませんでしたが、主に Falco 氏からの説明を経て、Chrome などのブラウザが Google に閲覧体験に関する情報をフィードバックしていることを考慮すると、今では納得できます）。
それは本当でしょうか？技術的な側面（速度を除く） aside とした場合、競争は「コンテンツ」のレベルで行われるものではないでしょうか？その結果、技術的に高度なサイト（無限スクロールなど）が不利になるという状況が生じます。
もし目標が検索結果での上位表示であるなら、競争はまず「コンテンツ」において行われ、その次に技術的な観点では「速度」において行われるはずです。「技術的に類似した」サイトを分類する基準は存在するのでしょうか？（文脈として、ここでは主に無限スクロールについて考えています）
「いいね！」 1
この会話が少し堂々巡りになっています。新たな追加事項があれば、再度オープンいたします。