# 为匿名和登录用户设置基于组的细粒度权限

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/granular-group-based-permissions-for-anonymous-and-logged-in-users/402273>\
**Category:** Announcements\
**Tags:** groups\
**Created:** [2026年五月13日 01:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/granular-group-based-permissions-for-anonymous-and-logged-in-users/402273 "2026-05-13T01:18:57Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Noble\_Fish](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/n/ad7895/32.png) [@Noble\_Fish](https://meta.discourse.org/u/Noble_Fish)\
**Post date:** [2026年七月5日 08:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/granular-group-based-permissions-for-anonymous-and-logged-in-users/402273/10 "2026-07-05T08:02:43Z")

</div>

> [@martin](#):
>
> 在某些情况下，人们将 `@everyone` 理解为“所有匿名用户和所有已登录用户”

这说的就是我 🙃；因此，为了创建一个仅限注册用户访问的类别，我将其访问权限设置为仅限 TL0，依靠 TL0 自动用户组来区分已登录用户和访客。

> [@martin](#):
>
> 在大多数情况下，它仅表示“所有已登录用户”。

> [@martin](#):
>
> 这些权限将保持不变，因为“everyone”的概念在某些方面有所不同

我想知道是否有一张表格，用于区分该术语在不同语境下的含义。这些差异既令人困惑又让人不安——因为当人们最初选择此设置时，他们可能并不知道其实际含义，因此他们会希望检查相关设置。目前，我只能逐一检查设置组的位置，并通过查看启用“Granular group”功能后它被更改为什么来确认它过去的含义——这感觉像是在黑暗中摸索。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/granular-group-based-permissions-for-anonymous-and-logged-in-users/402273)._