没问题！很高兴 disallowed_groups 能帮上忙。我已经合并了那个 PR。
既然我们现在有了 disallowed_groups 和 resolve_group_memberships，我需要全面检查一遍所有的官方主题和组件。建议你和 @moin 在方便的时候也对你们自己的主题和组件进行同样的检查，因为在我对官方仓库进行修改之后，我非常希望能推进将原帖中提到的变更设为“稳定版”（stable）。
目前有许多其他核心工作都依赖或使用了 anonymous_users 和 logged_in_users，我非常希望能删除 everyone 这个组。
嘿 Martin - 有个问题：
我刚刚对实例进行了完整更新，现在正在根据这里的自动组 ID，将 disallowed_groups 对象设置添加到我的组件中，针对 everyone（所有人）和 anonymous_users（匿名用户）：
像这样：
groups:
type: groups
disallowed_groups: "0|4"
required: true
resolve_group_membership: true
validations:
max: 20
但在组件组下拉设置中仍然显示 everyone（所有人）：
我在对象设置中哪里做错了？我注意到即使对象中没有 disallowed_groups，它也不会显示 anonymous_users（匿名用户）组（所以目前，无论我是否设置 disallowed_groups，我组件中的列表都没有区别）。我用其他组 ID 进行了测试，我在使用 disallowed_groups（或语法）时一定做错了什么，因为无论使用哪些 ID，它似乎都没有任何效果。
哦，今天早些时候 GitHub 上出现了一些问题，所以 disallowed_groups 的更改才刚刚合并到最新的 Commits · discourse/discourse · GitHub 中。
我不完全确定这就是问题所在，但你能再试一次更新，看看问题是否仍然存在吗？如果没有，请告诉我，并指向你的主题组件（或者只是你的群组侧边栏组件？），以便我进行调试 
我想这是因为你用于测试的那个论坛禁用了即将生效的更改。我已经启用了它，现在该组可见了。
everyone 和 anonymous_users 组按预期被隐藏了。
澄清一下：两周前是我禁用了这项更改 
哈哈 
谢谢 Moin！ 我其实忘了新的细粒度群组设置本来就在即将推出的更新里。
Martin，disallowed_groups 对象设置运行得完美无缺。 我非常喜欢这个改动。再次感谢团队——真是个大改进。
请问匿名用户和已注册用户的 CSS 类名是什么？我没有使用它们的内部 ID，因为我使用的是纯 CSS。
我们默认不会将这些 CSS 类添加到 body 元素上，您是指 CSS Classes for Current User's Groups 吗？
该组件需要更新，以便根据是否存在当前用户，添加 group-anonymous 或 group-logged-in-users 类。
嘿，马丁 
我开了一个快速的 PR 来添加这两个类（anonymous_users 和 logged_in_users）。
我还没怎么测试过（哈哈），但我觉得这挺直观的。代码只是检查当前用户是否存在，如果存在，则属于 logged_in_users，否则就是 anonymous_users。
注意： 我几乎可以肯定 Discourse 会自动添加 .anon，所以无需该组件也能实现匿名与已登录用户的 CSS 区分，但这只是简单地使用了新的群组约定。
哦，对，你说得对，我之前没注意到，我只看了 <body> 标签：
不过我还是批准了你的组件 PR，我觉得这样没问题
另外，顺便告知大家，我之前还没有在这里发帖，但我已经合并了这些 PR，以便官方组件使用 resolve_group_membership 和 disallowed_groups：
我现在正在制定此次即将进行的变更的后续步骤计划。我认为在核心/插件代码库中，仍有一些地方直接查看 everyone 或者在服务器端未使用 user.in_any_groups?。