ダンさん、ありがとうございます。カテゴリモデレーターがそのカテゴリに関連付けられたグループを所有できるというあなたの指摘は、非常に共感できます。これは、1つのグループが別のグループを管理できる、より柔軟な管理者構造を想定されているように思われます。これにより、権限とワークフローを大幅に合理化できる可能性があります。
現在、Discourseでは個々のユーザーのみがグループオーナーになれます。しかし、特に構造化されたコミュニティ（学校、部署、チームなど）のような実際のユースケースでは、次のようなことをしたい場合がよくあります。
- 「グループA（例：
mentor-coordinators）がグループB（例：mentors）を管理できる」 - 「…ただし、AのメンバーがBに追加されたり、そのバッジ/IDを継承したりすることなく」
これにより、次が可能になります。
- ID（グループメンバーシップ）と制御（グループオーナーシップ）のクリーンな分離
- サイト全体の管理者権限やモデレーター権限を与えることなく、メンバーシップ管理（招待/削除/承認）の委任
- ポスティンググループを制御するグループにカテゴリのモデレーションを関連付ける機能
グループオーナーシップがユーザー名だけでなく、他のグループも受け入れられるモデルを指しているように思われます。このアイデアは、いくつかの過去のスレッドと一致しています。
これがどのように機能するか、興味があります。
- 管理グループに所属している場合、UIはオーナーシップの継承を表示しますか？
- グループオーナーは、すべてのグループ設定を編集できますか、それともメンバーシップのみを管理できますか？
- これはカテゴリ権限とペアにしたり、グループのカテゴリに自動リンクしたりできますか？
このアイデアを強く支持します。さらに発展させていくのを見たいです。