# 大笑了一场，真是必需的
**URL:** https://meta.discourse.org/t/had-a-much-needed-laugh/343311
**Category:** General
**Created:** [2024年十二月19日 06:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/had-a-much-needed-laugh/343311 "2024-12-19T06:16:10Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1
### Author:  [@philh](https://meta.discourse.org/u/philh)
#### Post date: [2024年十二月19日 06:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/had-a-much-needed-laugh/343311/1 "2024-12-19T06:16:10Z")
分类可能不正确。
今天，在听说了最新的停业消息后，我去了另一个地方。令我惊喜和高兴的是，我在信息流中看到了 @Discourse。
让我发笑的部分是，它提到了那种让 Discourse 变得像 Discourse 的对话风格，而那个地方却不那么文明和有意义。这真是一个悖论。
“……可以轻松地进行有意义的对话……”。这就是我来到 Discourse 和这个社区的原因，再加上这个软件 🙂，也是我至今仍在的原因。
顺便说一句：很高兴看到 [@discourse.org on Bluesky](https://bsky.app/profile/discourse.org)
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [2024年十二月19日 06:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/had-a-much-needed-laugh/343311/2 "2024-12-19T06:30:02Z")
> [@philh](#):
>
> 我今天听说了最新的关闭消息，去了另一个地方。令我惊喜和高兴的是，我在信息流中看到了@Discourse。
抱歉，您能详细说明一下吗？
> [@philh](#):
>
> 让我发笑的部分是，它提到了让 Discourse 变得像 Discourse 的对话风格，而那个地方却并非如此文明和有意义。真是个悖论。
我可能理解错了，抱歉，您能解释一下这部分吗？谢谢。
---
### Author:  [@philh](https://meta.discourse.org/u/philh)
#### Post date: [2024年十二月19日 06:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/had-a-much-needed-laugh/343311/3 "2024-12-19T06:40:09Z")
> [@NateDhaliwal](#):
>
> 抱歉，您能详细说明一下吗？
当然，我可能说得含糊不清，抱歉。另一个地方是推特（twitter），说得好听点，它已经变成了一个充满不健康内容的粪坑。我离开了推特（twitter）去了蓝天（bluesky），发现了一个像以前的推特（twitter）一样文明且令人振奋的地方。我愤怒地得知许多人，尤其是那个非常有钱的家伙，愿意把美国置于危险之中，所以我回来看看发生了什么。说实话，我准备好进行一些羞耻的焦虑式嘲讽了。
看到推特（twitter）信息流中的@discourse弹窗，提到有意义的对话，这真是个悖论，我觉得很有趣。推特（twitter）上有意义的对话，现在已经不那么常见了。
希望这能有所帮助。
希望有一个“非话题”类别。我有点不舒服进行一些涉及政治领域的对话。