# Handling trolls with multiple accounts over VPNs

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2016年八月31日 12:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489 "2016-08-31T12:41:51Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [2019年十月30日 20:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489/64 "2019-10-30T20:19:10Z")

</div>

是的，我对此没问题。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RobinTS](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/7ea924/32.png) [@RobinTS](https://meta.discourse.org/u/RobinTS)\
**Post date:** [2020年一月12日 15:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489/65 "2020-01-12T15:53:41Z")

</div>

只是想确认一下，是否有人已经对此采取了措施。如果能将使用 VPN IP 注册的用户暂时搁置或禁言（类似于新用户输入过快时的处理方式），那就太好了。

建议方案：

1. 用户注册
2. 检查用户的注册 IP 是否在 @nbianca 提到的列表中
3. 如果是匿名 IP，则将该用户账户暂时搁置
4. 向用户发送说明情况的消息
5. 版主可以审核注册信息或直接联系用户

理想情况下，应提供一个设置选项，让不需要此功能的社区可以启用或禁用该功能。

背景：我们正苦于应对一个非常顽固的垃圾信息发送者，该用户三年前已被封禁。其账户被删除后，他们会使用 VPN 服务创建新账户，继续发帖，仿佛什么都没发生过。我们每次都能抓到他们，但通常此时已经造成了一定损害。如果能有某种预防措施，那就太好了。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Justin\_Vega](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/justin_vega/32/159021_2.png) [@Justin\_Vega](https://meta.discourse.org/u/Justin_Vega)\
**Post date:** [2020年一月12日 16:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489/66 "2020-01-12T16:37:58Z")

</div>

浏览器指纹识别就此作罢……

> [@Discourse Fingerprint - Browser Fingerprinting Plugin](https://meta.discourse.org/t/discourse-fingerprint-browser-fingerprinting-plugin/114890/19):
>
> It’s now enabled by default. [[Quick look review Firefox 72 Released January 7th 2020 A few Privacy improvements and many security] ](https://www.youtube.com/watch?v=NcvlR83g9dU&t=60)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [2020年一月13日 09:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489/67 "2020-01-13T09:14:48Z")

</div>

> [@carmalonso](#):
>
> 我们引入了更多检查（例如，TL0 用户必须拥有已批准的帖子等）

这对 @RobinTS 来说仍然是相关建议。假设你每天没有数百名新用户注册并发布内容，那么让工作人员审批所有新用户的帖子并不会造成太大负担。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RobinTS](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/r/7ea924/32.png) [@RobinTS](https://meta.discourse.org/u/RobinTS)\
**Post date:** [2020年一月31日 13:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489/68 "2020-01-31T13:08:31Z")

</div>

我们每天大约有 25 到 50 个新用户。有些天少一些，有些天多一些。这是一个全球社区，我不想惩罚那些想要加入但不得不等待在线审核员（而当时可能没有任何审核员在线）的合法用户。这可能会对注册和社区增长产生负面影响。

这些用户也足够聪明，会像新用户一样“正常”地开始发帖。最终，他们要么露出马脚，要么我们会察觉到某些异常。

我想，这个问题并没有简单的解决方案，或者至少没有任何方案是完全没有缺点的。但我认为，在这里分享我的经验还是有一定价值的。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mevo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mevo/32/187732_2.png) [@Mevo](https://meta.discourse.org/u/Mevo)\
**Post date:** [2020年二月3日 17:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489/69 "2020-02-03T17:18:38Z")

</div>

> [@RobinTS](#):
>
> 用户也足够聪明，会像新用户一样开始“正常”发帖。最终他们总会露出马脚，或者我们会察觉到某些异常。

我完全理解这一点。这就引出了一个问题：在用户注册时，版主能做什么呢？

> [@RobinTS](#):
>
> - 如果是匿名 IP，用户账号会被暂时搁置
> - 用户会收到一条解释情况的消息
> - 版主可以审核注册信息或直接联系用户

所以，你会有一批因使用 VPN 而“被搁置”的新用户。但之后该怎么办呢？

难道不如更密切地（在不被察觉的情况下）跟踪这些使用 VPN 的用户言行吗？或许可以利用 [数据探索插件](https://meta.discourse.org/t/data-explorer-plugin/32566/160) 来识别 VPN 用户，然后对这些用户进行持续监控（结合设备指纹及其他措施）。

编辑：这样做对合法的 VPN 用户也更友好（无需等待期或额外不便），同时也能减轻版主的工作负担。

[上一頁](https://meta.discourse.org/t/handling-trolls-with-multiple-accounts-over-vpns/49489.md?page=3)
