네, 제가 말씀드린 것은 실제 사례입니다. 제가 이 링크에 게시물을 올렸을 때
두 개의 링크 미리보기가 동일하게 표시되어 제 게시물이 어색해 보이더라고요.
그래서 저는 (Discourse) 인터페이스와 씨름하며 그 마법 같은 기능을 비활성화하는 방법을 찾아보려 했습니다. 하지만 어떻게 하면 되는지에 대한 문서가 없었죠.
결국 모든 것이 시행착오의 연속이었습니다…
그런 다음 저는 이렇게 실험해 보았습니다.
https://www.openstreetmap.org/ .
https://www.openstreetmap.org/edit .
이렇게 하면 다음과 같은 기이한 조합이 생성됩니다.
https://www.openstreetmap.org/ .
OpenStreetMap .
네, 그 나름의 논리는 있지만, 그게 제 의도는 아니었습니다.
여전히 제가 다른 사용자에게 보여주고 싶었던 모습과는 달랐습니다.
이쯤 되자 "수 시간의 시행착오 대신 공식 문서를 찾아볼까"라는 생각이 들었습니다.
좋습니다, 그래서 찾아보고 또 찾아보다가 Formatting posts using markdown, BBCode, and HTML 를 발견했습니다.
좋습니다, 거기에는
[url]http://bettercallsaul.com[/url]
형식이 언급되어 있었지만,
[url]https://www.openstreetmap.org/[/url]
[url]https://www.openstreetmap.org/edit[/url]
으로 시도해 보니 작동하지 않았습니다:
https://www.openstreetmap.org/
https://www.openstreetmap.org/edit
따라서 Formatting posts using markdown, BBCode, and HTML 는 아마도 최신 정보가 아닐 가능성이 높습니다.
그렇다면 저는 마침내 어떻게 제 문제를 해결했을까요?
[https://www.openstreetmap.org/](https://www.openstreetmap.org/), not
[https://www.openstreetmap.org/edit](https://www.openstreetmap.org/edit)
을 사용하여
https://www.openstreetmap.org/, not
https://www.openstreetmap.org/edit
을 얻었습니다.
음, 여러분이 "Markdown"을 사용한다는 것을 기억했고, Markdown에는 그런 구문이 있다는 것도 기억나서 시도해 보았더니 작동했습니다.
제가
말하고
싶은
것은
사용자가 이 문자나 저 문자를 입력했을 때 어떤 일이 일어나는지 알려주는 공식 문서가 어딘가에 있어야 한다는 것입니다.
소스 코드를 읽어야만 알 수 있을 정도는 아니어야 합니다. 감사합니다.
좋습니다, 그럼 FAQ에 넣어두시고, 인터페이스 어딘가에 그 FAQ로 링크를 걸어두세요.
좋습니다, Discourse 웹사이트에 향후 포맷팅 FAQ를 올려두었다고 가정해 보죠. 문제는 해결된 것 같습니다…
하지만 사용자가 자신이 Discourse를 사용한다는 것을 어떻게 알 수 있을까요? 네, 저는 관리자而不是 사용자가 아니라 일반 사용자에 대해 이야기하고 있습니다. 다시 한번 감사합니다.