# 通常の「Lounge」カテゴリをトラストレベル2で使用した経験のある人いますか **URL:** https://meta.discourse.org/t/has-anyone-experimented-with-using-the-usual-lounge-category-with-trust-level-2/225985 **Category:** Community Building **Created:** [2022 年 5 月 3 日午後 1:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/has-anyone-experimented-with-using-the-usual-lounge-category-with-trust-level-2/225985 "2022-05-03T13:13:14Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 10
### Author: ![stephtara](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephtara/32/517827_2.png) [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara) #### Post date: [2026 年 2 月 14 日午後 8:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/has-anyone-experimented-with-using-the-usual-lounge-category-with-trust-level-2/225985/10 "2026-02-14T20:48:50Z")
> [@Simon\_Manning](#): > > 最近メタでの活動が減っていたため、TL2に降格し、ラウンジへのアクセス権を失いました。ラウンジへのアクセス権を得てから失うというユーザー体験、自分の投稿がまるで存在しないかのように扱われることは、私にとって少し奇妙に感じられました。 > > 最も活動的なユーザーのためのエリアが一部のコミュニティで必要とされるのは理解できますが、デフォルトのウェルカムトピックでは、アクセス権の継続が継続的な活動レベルに依存していることが強調されていないため、いつ、なぜアクセス権を失うのかを理解していても、奇妙に感じたのかもしれません。 私は個人的に、これが非常に問題があると感じています。 現在のFacebookコミュニティでは、誰かが制限されたスペース（物事を管理するための様々なサブグループを持つMessengerチャットがいくつかあり、別に秘密の管理者Facebookグループもあります）へのアクセス権を得た場合、その役割を「辞めた」後でも失わないという方針をとっています。 小規模な「舞台裏」のサブグループにいることは人々の絆を深め、それはコミュニティにとっても価値のあることなので、人々がその小さなグループでのコミュニティ感覚を失いたくないために、モデレーターやヘルパーの役割に「しがみつく」ことを望んでいません。人生の出来事（興味の喪失だけでなく、人生で起こることなど）によるコミュニティでの活動の変化が、社会的に疎外される結果になるのは、少々残酷だと感じます。 ですから、人々は留まることができます。もちろん、望めば自由に去ることもできます。しかし、通常はそうしません。対立がない限り、人々の貢献や人間関係の場から彼らを切り離すことに、私は居心地の悪さを感じます。 人々がTL3に達すると「自動的に」ラウンジに表示されるという考えは大好きですが、現時点では「自動的に消える」という部分があるため、自分のコミュニティでそれを有効にすることには消極的です。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/has-anyone-experimented-with-using-the-usual-lounge-category-with-trust-level-2/225985)._