# 徽章是否被用来提供特权？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/have-badges-been-used-to-give-perks/163831>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2020年九月12日 14:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/have-badges-been-used-to-give-perks/163831 "2020-09-12T14:59:43Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![EricGT](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/e/f1d935/32.png) [@EricGT](https://meta.discourse.org/u/EricGT)\
**Post date:** [2020年九月12日 14:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/have-badges-been-used-to-give-perks/163831/1 "2020-09-12T14:59:43Z")

</div>

在尝试寻找解决我们网站问题的方法时，我想我们可以授予用户徽章，并通过插件赋予徽章特权，例如您的内容不会被移至侧边分类或转换为私信，因为您的帖子未达到标准。

看来“棍棒”（旗帜）不起作用，因此改用“蜂蜜”（带有特权的徽章），并且只授予那些应得的蜂蜜，这可能是一个解决方案。

是否有人实施或讨论过授予特权的徽章？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mark\_Schmucker](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mark_schmucker/32/124810_2.png) [@Mark\_Schmucker](https://meta.discourse.org/u/Mark_Schmucker)\
**Post date:** [2020年九月14日 01:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/have-badges-been-used-to-give-perks/163831/2 "2020-09-14T01:27:11Z")

</div>

我们为许多良好的行为或成就颁发徽章。但请不要将其视为“徽章”，而应理解为“群组”。一个简单的例子是：某些志愿者会被手动添加到名为“志愿者”的群组中，系统会通过徽章查询自动为该群组成员颁发徽章，而该群组拥有查看特定分类（或其他福利）的权限。