# 你们有没有想过创建一个插件和主题的市场？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/have-you-guys-ever-thought-about-creating-a-marketplace-for-plugins-and-themes/216010>\
**Category:** General\
**Created:** [2022 年1 月 26 日 00:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/have-you-guys-ever-thought-about-creating-a-marketplace-for-plugins-and-themes/216010 "2022-01-26T00:22:42Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![anon40545810](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/d26b3c/32.png) [@anon40545810](https://meta.discourse.org/u/anon40545810)\
发布日期： [2022 年1 月 26 日 00:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/have-you-guys-ever-thought-about-creating-a-marketplace-for-plugins-and-themes/216010/1 "2022-01-26T00:22:42Z")

</div>

您们有没有想过创建一个插件和主题市场？

#### 提出此问题的原因

1. Discourse 允许开发者创建主题和插件。这非常有趣。我想问的是，Discourse 内部是否有付费插件和主题的市场？例如，我想创建付费主题和插件。因为我可以为我为 Discourse 开发的插件和主题获得报酬。Themeforest 是一个很好的例子，你可以创建一个网站，如果有人喜欢你的网站，你就可以通过在 Themeforest 上销售该特定网站来赚钱。

2. 在我看来，我会在 Discourse 内向特定客户或公司销售我的插件和主题。我认为这个想法的好处是可以鼓励更多开发者为 Discourse 创建更多插件和主题，并集成更多服务、公司和客户。换句话说，这只是另一种让 Discourse 更加可行的方式，而 Discourse 本身已经是一个有趣、相关且成熟的平台。市场的另一个巨大优势是，你可以在平台本身内从该插件或主题的开发者那里赚取一定比例的收入。

3. 一些开发者可能认为这好或不有趣。因为取决于百分比价值，有时为你开发的东西却只收到很少的报酬，这很糟糕。关于这一点，正如我所说，有些人支持它，有些人认为市场不是什么好东西或不可行。

4. 我相信像我这样的初入信息技术领域的开发者——为像 Discourse 这样已经存在且成熟的平台开发插件和主题，比从头开始创建新东西要好——因为这通常需要大量时间和大量的研究和营销才能成功并实现财务可行性。此外，通常你需要赢得客户和公司的信任，这同样需要时间。以及你建立的信誉、声誉和品牌。

5. 通常不喜欢市场的人是想要或需要拥有自己业务的开发者。对于这些开发者来说，没有什么能阻止他们创建一个包含特定于他们有联系的公司和客户的 Discourse 主题和插件的网站，并赚取比在所谓的中央市场更多的钱。

6. 我遇到并研究过的许多开源项目都有订阅业务模式。通常，在这些情况下，有我们称之为计划类型的东西。这些通常是这 3 种计划：社区版、企业版、商务版。社区版通常没有客户技术支持，并且是免费的。企业版是支持客户并付费的计划。商务版通常面向大公司，并且是可协商和付费的。我不知道 Discourse 的业务模式是如何运作的，但我认为从我在主站上看到的情况来看，它是订阅模式。我可能是错的，如果是这样，我道歉。

7. 订阅模式是一种业务模式。因此，通常选择这种业务模式（即订阅模式）的公司，通常也会考虑拥有一个市场。Themeforest 是一个很好的例子，过去你只需要创建网站并将付款链接放在那里，如果有人对你的网站感兴趣，你就可以出售并赚钱。如今在 Themeforest 上你也可以创建插件并在那里销售。我认为这很酷很有趣，是一种商业模式。

8. 正如我之前所说，这只是我对作为开发者认为有趣的事物的概述。此外，我认为市场可以赋能开源项目。主要原因是我们可以通过特定的插件和主题为我们服务的客户赚钱。这是一个非常理想的场景，我认为它很有趣，因为它让开发者有更多自由继续使用这个软件。此外，它还增加了与其他软件的集成。

##### 注释

1. 如果有人能阅读并讨论任何支持或反对的观点，我将不胜感激。
2. 我无意批评 Discourse 的业务模式。
3. 我相信，如果付费插件和主题的百分比价值不是太糟糕（太贵），那将是 Discourse 市场的一个很好的开端。
4. 我引用了 Themeforest 的例子，但有几家公司采用订阅模式和市场，比如谷歌。许多谷歌产品都是订阅模式并拥有市场，例如 Google Docs。
5. 我提到 ThemeForest 或 Google 或 Google Docs，只是为了引用一个拥有订阅和市场相结合的真实业务示例，我的目标不是推广任何东西，我只是将其作为一个参考。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/have-you-guys-ever-thought-about-creating-a-marketplace-for-plugins-and-themes/216010)._
