Essa é uma boa observação. Tivemos outro bug nessa área: uma função foi chamada e o valor de retorno foi descartado. Isso foi um erro e eu fiz com que ela utilizasse o resultado, mas acabou que a função tem um bug e não lida com resultados vazios. Ela foi originalmente introduzida em:
e depois ajustada em:
Eu corrigi isso e estará disponível para atualização após a revisão: