على أي إصدار يتوفر هذا؟ 2026.8؟
إعجاب واحد (1)
يتوفر الإصدار 2026.7، لكنه سيتأخر عن التحديثات مقارنةً بالإصدارات الأقدم… ولتجربة التحديثات التجريبية، يُفضَّل استخدام أحدث قناة إصدار (حاليًا v2026.8.0-latest.1)، لأن الميزات تتغير بسرعة كبيرة في المراحل المبكرة.
لماذا لا ندمج إمكانية تخصيص شريط الأدوات؟ فقد يكون ذلك مناسبًا لجميع المستخدمين. خاصةً على الهواتف المحمولة، حيث نودّ أن تكون الأزرار التي نهتم بها متاحة مباشرة، وإلا سيتعين علينا التمرير للوصول إليها. هذه مجرد فكرة.
5 إعجابات
وهي فكرة نشاركها بالتأكيد! لكنها ليست جزءًا من إعادة تصميم المُركِّب (Composer)، والتي تركز في هذه الحالة بشكل رئيسي على التنسيق وإعادة ترتيب التخطيط، وليس على إضافة ميزات جديدة (مثل تلك المطلوبة لتخصيص شريط الأدوات). لكنني متفائل بأننا سنُطلق هذه الفكرة في المستقبل القريب.
3 إعجابات
في رأيي، يجب ألا يأتي تحسين تجربة الكتابة على الجوال على حساب تحدي المستخدمين الذين يعملون على أجهزة سطح المكتب. تعمل مجتمعتنا كقناة دعم بين الشركات (B2B) تربط بين الأشخاص، حيث يجلس كل منهم أمام جهاز سطح مكتب:
طلب منهم تعديل ذاكرتهم العضلية يخلق تحديًا غير ضروري من وجهة نظرهم، ويتعارض مع القواعد الراسخة لأجهزة سطح المكتب التي تضع الأدوات والتحكم في الأعلى وليس في الأسفل.
أعتقد أن موقعك قد يكون جزءًا من مجموعة صغيرة ومتراجعة من المستخدمين الذين يعتمدون بشكل أساسي على أجهزة الحاسوب المكتبية.
نحن على الأرجح عكس ذلك تمامًا.
في هذه الأيام، لا يمكنك فتح موقع إخباري ومشاهدة فيديو لم يُعدّ لتناسب العرض على الجوال — فيبدو بشعًا على شاشة الحاسوب المكتبية.
كانت تجربة العرض على الجوال وتجربة المستخدم متخلفةً ومتأخرةً عن تجربة الحاسوب المكتبية منذ فترة. كنت أتمنى دائمًا أن أرى تجربة متسقة عبر كلا النوعين من الأجهزة، فطريقة وصولك إلى مجتمع ما لا ينبغي أن تكون مشكلة، رغم أنه، بالطبع، يتطلب التنسيق بعض التنازلات.
إعجابَين (2)
لاحظت مشكلة في ثيم Fakebook، على الرغم من أنني لست متأكداً مما إذا كانت المشكلة مرتبطة بالثيم. عندما حاولت عرض موضوع من عرض المواضيع الرئيسي، تم تحويلي إلى عرض التحرير في محرر النصوص الجديد. حدث ذلك على الهاتف المحمول (تطبيق ويب تقدمي لنظام Android).
كما أعتقد أنني لاحظت مشكلة عند تعديل وصف داخل حدث، حيث ظهرت بعض السلوكيات الغريبة عندما حاولت إضافة رابط داخل الوصف، إذ بدا وكأن الرابط يختفي بعد لصقه.
قمت بتفعيله لمستخدمينا، لكنني قررت تعطيله مؤقتاً للأسف. أتطلع إلى النسخة التجريبية عندما تكون أكثر نضجاً واستقراراً!
إعجاب واحد (1)
أعتقد أن التباين منخفض بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من مشاكل في الرؤية. سأفضّل حدودًا أغمق أو على الأقل كود CSS يسهّل تغميقها. سيبدو الأمر أفضل إذا كانت الحقل النشط له حدود داكنة، كما هو الحال حاليًا في هذا المنتدى.
إعجابَين (2)
لقد فعّلت هذا التغيير لجميع مستخدمي Meta الآن، بهدف توسيع نطاق الاختبار. أكون مهتمًا بشكل خاص بالاطلاع على ما إذا كان هناك أي شيء معطلًا فعلًا في أي تكوين أو إعداد.
4 إعجابات
هذا هو اليوم الأول الذي أختبر فيه المُصيِّر الجديد على جهاز iOS؛ يبدو أنه أقل تضررًا من الأمس عند استخدام المُصيِّر السابق، لكنني لم أتكلف عناء الإبلاغ عن ذلك وقتها لأنني كنت على دراية بهذا المُصيِّر الجديد.
هناك ملاحظة صغيرة في المنشور الأصلي؛
إعجاب واحد (1)
تم اتخاذ خطوة أولى في هذا الصدد:
إنه تغيير مستقل.
3 إعجابات
هذا رائع حقًا @chapoi 
يجب أن يكون هناك خيار للتخصيص على الجوال أو الحاسوب أو كليهما، لأن استخدام الجوال صعب للغاية بسبب حجم الشاشة.
لكن من الرائع حقًا أن يكون بإمكاننا التخصيص.
شكرًا مرة أخرى 
3 إعجابات
بما أننا نعلم أن الذكاء الاصطناعي يُستخدم منذ سنوات لدعم تطوير Discourse، أتساءل عن مقدار دور الذكاء الاصطناعي في إعادة التصميم هذه، و"كيف" حدثت؟
أنا فضولي لأنني أريد أن أفهم بدايتها؛ هل تم استخدام الذكاء الاصطناعي في التكوين البصري قبل كتابة سطر برمجي واحد؟
لا، هذه الأفكار قد نوقشت داخليًا منذ عام 2024 باستخدام ذكاء @chapoi التقليدي الجيد… على الرغم من أنني لست متأكدًا من سبب أهمية ذلك، بغض النظر عن المصدر، لا نزال نتحقق من عملنا بالطرق ذاتها التي اعتدنا عليها دائمًا، والذكاء الاصطناعي لا يُملي علينا ما نفعل (بعد 
)
6 إعجابات
ها ها، حسنًا، هذا حتى أعرف من أو ماذا ألوم! 
باختصار
رغم أنه يبدو جميلًا، إلا أنه ليس بنفس الجمال عند استخدامه (ربما)… في انتظار المزيد من الملاحظات.
أعتقد أن جانب الذاكرة العضلية الذي ذكره آخرون في الموضوع هو الجانب الأكثر إزعاجًا في المقام الأول.
وعلى هذا الأساس، لا أستمتع بدمج كل شيء في الصف السفلي الواحد لحل الحد الأدنى من الطموحات العلوية، إذ يبدو الأمر وكأننا نستبدل طرفًا متطرفًا بآخر هنا، نعم، البساطة المتطرفة تحدٍّ.
في الواقع، أعتقد أن الجزء السفلي يعاني أيضًا من مشاكل في المحاذاة البصرية / المماس، وهو مزعج بصريًا، ويخلق جذبًا بصريًا نشطًا، فهناك الكثير من العناصر هنا، وهو لا يزال عند حوالي 50-75% من الحل النهائي، وبالتالي يبدو غير مكتمل.
ومع ذلك، هناك نقطة محددة جدًا يسهل التعامل معها.
لا أعرف السبب الذي يجعل أيقونة من نوع “المشاركة” تُستخدم في الزاوية العلوية اليسرى من نافذة المحرر المنبثقة، لزر “الرد باسم/إلى…”.
تم بالفعل اعتماد هذه الأيقونة واستخدامها كزر “رفع” في القائمة السفلية، وهي قرار سيئ من حيث واجهة المستخدم هنا، كيف حدث ذلك؟ حسنًا، لا أعرف، لكن هذا أمر مرفوض، كما أنها صغيرة الحجم بصريًا، وهذا لا يقرأ أو يفعل ما يُفترض به فعله في رأيي.
لعدم وجود بديل، أقترح العودة إلى الأيقونة الأصلية (أو ما يعادلها وظيفيًا) أو إزالتها تمامًا، فحتى الخيار الأخير سيكون تحسينًا.
يجب ألا تكون تلك الأيقونة موجودة هناك.
ملاحظة: جميع النقاط المذكورة أعلاه هي ملاحظات مشتقة من بيئة سطح المكتب.
هل يمكنك التوضيح من فضلك؟
هذا هو العرض الافتراضي، ولا يستخدم أيقونة مشاركة.
سيكون من المفيد أن تشارك صورة توضيحية لما تراه.
