em qual versão isso está disponível? 2026.8?
1 curtida
Está disponível na versão 2026.7, mas ficará defasada em relação às versões mais antigas… Para testar atualizações experimentais, o ideal é estar no canal de lançamentos mais recente (atualmente v2026.8.0-latest.1), pois os recursos mudam muito rapidamente nas fases iniciais.
Por que não incluir a possibilidade de personalizar a barra de ferramentas? Isso poderia se adaptar a todos os usuários. Especialmente no mobile, ter os botões que nos interessam, pois, caso contrário, é preciso rolar a tela. É apenas uma ideia.
5 curtidas
E é uma ideia que nós também temos com certeza! Ela simplesmente não faz parte de um redesign do composer, que, neste caso, se trata principalmente de estilo e reorganização do layout, e não da adição de novos recursos (como seria necessário para a personalização de uma barra de ferramentas). Espero que essa ideia seja implementada em um futuro não muito distante.
3 curtidas
Na minha opinião, melhorar a experiência de criação de conteúdo no mobile não deve ser feita às custas de forma a prejudicar os usuários que trabalham no desktop. Nossa comunidade atua como um canal de suporte B2B que conecta pessoas, cada uma sentada diante de um computador:
Pedir que eles ajustem sua memória muscular cria um desafio desnecessário do ponto de vista deles e vai contra a convenção estabelecida no desktop, que é ter as ferramentas e controles no topo, em vez de na parte inferior.
Suspeito que seu site possa fazer parte de um pequeno e decrescente grupo de usuários predominantemente baseados em desktop.
Provavelmente somos o oposto disso.
Hoje em dia, você não pode abrir um site de notícias e assistir a um vídeo que não tenha sido orientado para visualização no celular — fica horrível em um desktop.
A experiência de visualização e uso em dispositivos móveis tem sido deficiente e atrás da experiência em desktop há algum tempo. Tenho vontade de ver a mesma experiência em ambos os tipos de dispositivo; não deveria importar como você acessa uma comunidade, embora, naturalmente, o formato exija algum compromisso.
2 curtidas
Percebi um problema com o Tema Fakebook, embora não tenha certeza se a questão estava relacionada ao tema. Quando tentei visualizar um tópico a partir da visão principal de tópicos, fui redirecionado para uma tela de edição no novo editor. Isso ocorreu no mobile (PWA para Android).
Também acho que vi um problema ao editar a descrição de um evento. Notei algumas estranhezas ao tentar adicionar um link na descrição: ao colar o link, ele parecia sumir.
Eu havia ativado a funcionalidade para nossos usuários, mas, infelizmente, decidi desativá-la por enquanto. Estou ansioso pela versão Beta, quando estiver um pouco mais polida!
1 curtida
Acho que o contraste é baixo para pessoas com problemas de visão. Eu preferiria bordas mais escuras ou, pelo menos, CSS que facilite o escurecimento delas. Ficaria melhor se a entrada ativa tivesse uma borda escura, como acontece agora neste fórum.
2 curtidas
Ativei essa alteração para todos na Meta, a fim de ampliar o escopo dos testes. Estou especialmente interessado em saber se algo está realmente quebrado em alguma configuração ou ambiente.
4 curtidas
Este é o primeiro dia em que experimentei o novo compositor em um dispositivo iOS; parece menos quebrado do que ontem, quando usava o compositor anterior, mas não me dei ao trabalho de reportar na época porque já sabia deste novo compositor.
Há uma pequena coisa no OP;
1 curtida
Um primeiro passo para isso já foi dado:
É uma alteração independente.
3 curtidas
Isso é realmente ótimo @chapoi 
Seria necessário uma opção para personalização no mobile, no desktop ou nos dois, pois no mobile é realmente limitante devido ao tamanho da tela.
Mas é realmente legal poder personalizar.
Obrigado novamente 
3 curtidas
Como já sabemos, a IA tem sido usada há anos para auxiliar ainda mais o desenvolvimento do Discourse, então me pergunto quanto de IA foi usada neste redesign e “como” isso aconteceu?
Estou curioso porque quero entender sua concepção: a IA foi usada para a composição visual antes de uma única linha de código ser escrita?
ah, essas ideias já foram discutidas internamente desde 2024, usando o bom e velho poder de raciocínio do @chapoi… embora eu não saiba por que isso importaria, independentemente da origem, ainda validamos nosso trabalho da mesma forma que sempre fizemos. A IA não está nos comandando (ainda 
)
6 curtidas
Ha ha, bem, é para saber em quem ou no que culpar! 
TL;DR
É bonito de se ver, mas não é tão bom de usar (talvez)… mais feedback pendente.
Acho que o aspecto mais estranho, e o primeiro a ser mencionado por outros no tópico, é justamente a memória muscular.
Partindo disso, não estou gostando de enfiar tudo na fileira inferior para resolver as aspirações mínimas do topo. Parece que estamos trocando um extremo pelo outro aqui. Sim, minimalismo é um desafio.
Na verdade, acho que a parte inferior também tem problemas de alinhamento visual/tangente, é visualmente irritante e cria uma atração visual ativa. Há muita coisa acontecendo aqui; está em torno de 50-75% da solução final, o que faz parecer inacabado.
No entanto, há um ponto muito específico e fácil de resolver.
Não sei por que, no canto superior esquerdo da janela pop-up do compositor, é usado um ícone de tipo de compartilhamento para o botão “Responder como/para…”.
Esse ícone já está estabelecido e usado como botão de “enviar” no menu inferior. Foi uma má decisão de UI aqui. Como isso aconteceu? Bem, não sei, mas isso é inaceitável. Além disso, o ícone está visualmente em minúsculas, o que, na minha opinião, não está lendo ou fazendo o que deveria.
Por falta de outra sugestão, proponho voltar ao ícone original (ou um equivalente funcional) ou removê-lo completamente. Até a remoção total seria uma melhoria.
Aquele ícone não deveria estar lá.
Nota: Os pontos acima são todos feedbacks derivados do uso em desktop.
Poderia esclarecer isso, por favor?
Esta é a visualização padrão, e ela não usa um ícone de compartilhamento.
Seria de grande ajuda se você compartilhasse uma ajuda visual do que está vendo.
