アップロードを保存するためにS3の代わりにhetznerストレージボックスを使用したことがある人はいますか?バックアップはもちろんcronジョブで可能ですが、まあ、ご存知の通りです。
サーバーのファイルシステムにマウントできるということですね。その場合、マウントしてローカルアップロードとして扱えば、Discourse には透過的に見えるはずです。
はい、投稿後に同じことに気づきました。本物っぽいですね ![]()
OK、いくつか調査した結果、おそらくこれをWebDAVでストレージボックスをマウントすることによって実装するでしょう。
それが完了したら、どのように進んだかお知らせします。
もし、これに関する経験がある方がいらっしゃいましたら、コメント、特に注意点や、最適化に関する有用なフラグなどがあれば、ぜひお寄せください。
Hetznerは素晴らしいです!おそらく、彼らのBlock Storage Volumesを使用した方が良いでしょう。Storage Boxと比較すると高価ですが、非常に堅牢です。
ああ、私たちは堅牢性よりも安さを重視しています。そうでなければ、あなたが提案したように、より多くのストレージ容量を購入しただけでしょう。
余談ですが、請求に関しては手抜きがないですね。苦い経験から学びました ![]()
今年の初めにひどいことがあり、その結果、2月の請求書を完全に忘れてしまいました(カードの上限に達したため自動請求が失敗しました)。1か月後にサービスを停止されました ![]()
支払いが完了すると、サービスとコンソールが再び利用可能になるまで約15〜30分しかかかりませんでしたが、それは厳しい愛ですね ![]()
みんなそうしている。
ちなみに、興味のある方のために、これを調査するのに時間がかかり、最終的にボリュームをアップスケールしました。アップロードに問題が続く場合(現在、いくつかのアップロード制限を調整し、FSレベルで imagemagick のトリックを実行しているため)、おそらく s3 にバックアップをアップロードし始めるでしょう。ディスク容量が不足するとクラッシュせずに少なくともアップグレードを乗り切ることができない場合、現時点では問題ありません。