# Hetzner VPS, CX와 CPX 플랜을 어떻게 비교할 수 있나요?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276
**Category:** Self-hosting
**Tags:** server-resources, hosting
**Created:** [12월 14, 2025, 2:35오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276 "2025-12-14T14:35:22Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)
#### Post date: [12월 14, 2025, 2:47오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276/2 "2025-12-14T14:47:38Z")

</div>

흥미롭네요. 제 홈페이지 로딩 시간은 약 400ms입니다. ARM 기반인 CAX11을 사용 중이며, 저장 공간은 40GB뿐입니다. 압축된 포럼 백업 파일은 겨우 1GB밖에 되지 않아요. 따라서 포럼 규모가 훨씬 작아서 로딩이 더 빠른 것 같습니다.

'한정된 가용성’이라는 표현은 Hetzner가 이 사양의 머신을 많이 보유하고 있지 않다는 뜻일 것 같습니다. 성능에 대한 함의는 기대하지 않습니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276)._