# Hetzner VPS, como os planos CX e CPX se comparam?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276>\
**Category:** Self-hosting\
**Tags:** server-resources, hosting\
**Created:** [Dezembro 14, 2025, 2:35pm UTC](https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276 "2025-12-14T14:35:22Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)\
**Post date:** [Dezembro 14, 2025, 2:57pm UTC](https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276/3 "2025-12-14T14:57:50Z")

</div>

Ah, sim, você provavelmente está certo, eu entendi mal.

O que eles dizem sobre os planos CX é o seguinte:

> Como esses planos de nuvem compartilhada dividem os recursos da CPU, eles são ideais para ambientes de desenvolvimento e teste, blogs, fóruns, CMS, pequenos bancos de dados e servidores VPN.

([Hetzner introduces new shared vCPU cloud servers](https://www.hetzner.com/pressroom/new-cx-plans/))

> Custo-benefício em gerações de hardware mais antigas, com disponibilidade limitada. Ideal para cargas de trabalho variáveis que podem lidar com o desempenho variável da CPU. Otimizado para baixo uso de CPU com cargas de trabalho variáveis.

(backend)

> Otimizado para custo-benefício, disponível apenas em capacidade limitada.

([https://www.hetzner.com/cloud/](https://www.hetzner.com/cloud/)).

Então é mais como se eles usassem hardware mais antigo, se entendi corretamente. A velocidade observada do fórum é meio decepcionante de qualquer maneira 🤔

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/hetzner-vps-how-do-cx-and-cpx-plans-compare/391276)._