엔터프라이즈 관점에서의 의견을 궁금해하신다면 (제가 예전에 이 주제에 대해 게시물을 올렸고, 그때 답변을 주셨던 것으로 기억합니다) Discourse 토픽을 카테고리 설정으로 사용하는 것은 일관성 없는 관리 경험입니다. 다른 어떤 카테고리 설정도 Discourse 토픽으로 표현되지 않기 때문입니다. 이는 매우 단절된 느낌(하지만 여전히 매우 기발한 방식입니다!)을 줍니다. 또한 이러한 About 토픽이 이름이 바뀌어 시작 가이드로 사용되거나(저도 직접 이렇게 하고 있지만, 유지해야 한다는 강제성 때문에 그렇습니다) 하는 등 다양한 사례를 볼 수 있습니다.
토픽을 기존에 존재하는 위치로 활용하여 토픽 설명을 담는 방식의 초기 가치와 그 이유를 이해합니다. 또한 같은 기능을 통해 discourse-category-sidebars 테마 컴포넌트의 텍스트를 토픽에 담는 것 같은 잠재력도 엿볼 수 있습니다.
하지만 UX 및 관리 관점에서 볼 때, 모든 카테고리 설정이 단순히 한 곳에서 처리되기를 기대합니다. Discourse는 이미 카테고리 템플릿에 대해 마크다운을 포함한 텍스트를 카테고리 내 설정으로 저장하고 있습니다. 이러한 방식으로 카테고리 설정의 일관성이 확보되기를 바랍니다.
이 글이 조금이나마 통찰을 드리는 데 도움이 되기를 바랍니다!
수정: 제가 아직 보지 못한 어떤 가치가 있다면, 알려주시면 감사하겠습니다! ![]()