# 在作曲家下拉菜单中隐藏角色

**URL:** https://meta.discourse.org/t/hide-persona-from-composer-dropdown/358357
**Category:** Support
**Tags:** ai
**Created:** [2025年三月21日 16:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/hide-persona-from-composer-dropdown/358357 "2025-03-21T16:16:07Z")
**Posts on this page:** 3
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![BrianC](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/brianc/32/487568_2.png) [@BrianC](https://meta.discourse.org/u/BrianC)
#### Post date: [2025年三月21日 16:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/hide-persona-from-composer-dropdown/358357/1 "2025-03-21T16:16:07Z")

</div>

我在不同的论坛中使用人物设定，作为自动回复的一个部分。每个角色都针对特定的论坛量身定制，提供在被提及或自动触发时的上下文回复——它们并不打算被手动选择或在直接对话中使用。

然而，即使我在角色设置中取消勾选了\*\*“允许私人信息” **，该角色仍然会出现在编辑器的下拉菜单中，并且可以被选择。这导致用户可以开启一个消息线程，但该人物实际上不会响应，因为它并不是为此设计的。相反，取消勾选** “允许直接聊天消息”\*\*确实会将角色从聊天中移除，这正是预期的行为。我希望能有类似的控制手段来限制在编辑器中的可见性。

理想情况下，应该有一个类似\*\*“在编辑器中隐藏”\*\*的复选框或选项，以避免混淆。因为这些角色仅用于在特定论坛环境下的自动回复，允许用户手动发消息给它们会造成不匹配，且会使界面变得杂乱。

我也不确定是否有一种可靠的方法可以通过CSS隐藏角色选项，或者这是否是正确的做法。

处理这个问题的最佳方法是什么？是否有变通的办法，还是应该将此作为一个功能请求？

谢谢帮助！

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2025年三月21日 22:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/hide-persona-from-composer-dropdown/358357/3 "2025-03-21T22:56:40Z")

</div>

> [@BrianC](#):
>
> 处理这种情况的最佳方法是什么？有没有变通方法？

是的，我有一个变通方法，但我同意这里有些奇怪@Roman 正在进行一些清理工作，所以他可以考虑一下。我们正在转向使用 personas 来处理所有事情

变通方法是

1. 禁用 persona（自动化仍将覆盖，我知道这很奇怪）

2. 依靠权限系统，不要允许组访问它，也许只允许一个 bots 组访问 persona

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![BrianC](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/brianc/32/487568_2.png) [@BrianC](https://meta.discourse.org/u/BrianC)
#### Post date: [2025年三月21日 23:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/hide-persona-from-composer-dropdown/358357/4 "2025-03-21T23:43:28Z")

</div>

> [@sam](#):
>
> 禁用个性化（自动化仍将覆盖，我知道这很奇怪）

谢谢 Sam！ 不奇怪。 很高兴知道。 你们总是在关注！ 非常感谢。
