# 引用高亮太棒了

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/highlight-to-quote-is-fabulous/253507>\
**Category:** Praise\
**Created:** [2023年一月31日 14:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/highlight-to-quote-is-fabulous/253507 "2023-01-31T14:37:05Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\
**Post date:** [2023年一月31日 14:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/highlight-to-quote-is-fabulous/253507/1 "2023-01-31T14:37:06Z")

</div>

我已经习惯了（被惯坏了？）Discourse 的高亮引用功能，以至于我开始认为它在电子邮件中是一个“缺失”的功能。

干得好！

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [2023年一月31日 19:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/highlight-to-quote-is-fabulous/253507/2 "2023-01-31T19:39:37Z")

</div>

> [@ganncamp](#):
>
> 我開始觉得这是电子邮件中的一个“缺失”功能。

事实上，这确实是一个缺失的功能。我很确定 Gmail 以前是允许这样做的。

而现在，似乎将回复与引用的消息穿插在一起的整个概念已经成为过去式了。上次我这样做时，接收方认为我什么都没写，因为他的邮件客户端隐藏了我的所有文本。

哦，这是 #Community Building > Praise（社区建设：赞美），而不是“老人感叹世界在变化”。抱歉。