# "Histórico, últimas 100 revisões"

**URL:** https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444
**Category:** UX
**Tags:** revisions
**Created:** [Junho 20, 2021, 8:52am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444 "2021-06-20T08:52:38Z")
**Posts on this page:** 10
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jonathan5](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jonathan5/32/197134_2.png) [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [Junho 20, 2021, 8:52am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/1 "2021-06-20T08:52:38Z")

</div>

Sei que isso pode ser alterado em `js.history`, mas é uma escolha estranha para o texto padrão, especialmente porque geralmente não há nem perto de 100 revisões. Talvez “Histórico” fosse melhor.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Junho 24, 2021, 2:08am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/2 "2021-06-24T02:08:33Z")

</div>

Sim, @j.jaffeux, talvez possamos ter duas strings. Uma para mais de 100 revisões e outra para menos?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![j.jaffeux](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/j.jaffeux/32/60297_2.png) [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)
#### Post date: [Junho 24, 2021, 6:58am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/3 "2021-06-24T06:58:51Z")

</div>

Não podem haver mais de 100 revisões. Acho que está bom como está: ‘últimas 100 revisões’, o que, sim, pode ser menos.

Não acho que isso prejudique a compreensão da tela. De qualquer forma, historicamente, essa tela sofria com um problema grave, e optamos por essa correção simples antes do lançamento, com o objetivo de refatorá-la mais profundamente no futuro.

Não sei; @sam, sua decisão, se acha que vale a pena adicionar a contagem exata.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Junho 24, 2021, 7:00am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/4 "2021-06-24T07:00:32Z")

</div>

Estava pensando em usar apenas a palavra ‘revisões’ para menos de 100. Porque assim teríamos menos palavras.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jonathan5](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jonathan5/32/197134_2.png) [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [Junho 24, 2021, 7:02am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/5 "2021-06-24T07:02:43Z")

</div>

> [@j.jaffeux](#):
>
> Acho que está tudo bem como está.

Eu vi isso pela primeira vez em um fórum que não é meu e pensei que fosse um bug no Discourse. Só percebi que era intencional quando encontrei o texto personalizável no meu próprio fórum, mas então achei que fosse uma falha humana. Parece que o Discourse não notou que há apenas, digamos, quatro revisões.

> [@sam](#):
>
> basta usar a palavra revisões

Eu concordaria com isso. O número já está na parte inferior, junto com as setas.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![j.jaffeux](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/j.jaffeux/32/60297_2.png) [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)
#### Post date: [Junho 24, 2021, 7:17am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/6 "2021-06-24T07:17:23Z")

</div>

Então: `Histórico, últimas revisões`?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Junho 24, 2021, 10:28am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/7 "2021-06-24T10:28:16Z")

</div>

Eu diria:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/7/4/74a4d1dffd27a423dc5372a860d21f49b8857f40.png)

1. Se for menor que 100, então “Histórico”
2. Se for maior que 100, então “Histórico, últimas 100 revisões”

(2) é uma situação de valor atípico extremo, então o padrão pode ser menos verboso.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Agosto 11, 2021, 9:35am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/8 "2021-08-11T09:35:26Z")

</div>

Isso já foi corrigido 🎊

Obrigado, @Osama

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![jesus2099](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jesus2099/32/119720_2.png) [@jesus2099](https://meta.discourse.org/u/jesus2099)
#### Post date: [Agosto 11, 2021, 9:39am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/9 "2021-08-11T09:39:29Z")

</div>

Super!  
Fico feliz em ver que já foi corrigido aqui, no meta!

> <https://github.com/discourse/discourse/pull/14000>
>
> We've recently added a limit to the posts history modal so it displays the last …100 revisions only for performance reasons. However, the title of the modal now always says \`History, last 100 revisions\` even when the post has fewer than 100 revisions which can be a bit noisy.
> 
> This PR amends the history modal so the title of the modal says \`History\` when the post's revisions count is ≤100, and \`History, last 100 revisions\` when it has more \>100 revisions.

Isso estava me incomodando os olhos há 3 meses.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![david](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/david/32/157490_2.png) [@david](https://meta.discourse.org/u/david)
#### Post date: [Agosto 12, 2021, 7:00am UTC](https://meta.discourse.org/t/history-last-100-revisions/194444/10 "2021-08-12T07:00:27Z")

</div>

Este tópico foi fechado automaticamente após 20 horas. Novas respostas não são mais permitidas.
