在树莓派上托管 Discourse？

支持 安装
,
22

依我之见，你最好等待最终的 Raspberry Pi 5。如果将 Pi 从 2 代到 3 代再到 4 代的性能进步趋势外推，它应该具备足够的性能来运行 Discourse。

我也不确定目前的 x86（x64？）依赖关系是否可解决，但将其作为长期规划来研究并非坏主意。

1 个赞
23

由 64 位四核 1.5GHz 的树莓派 4 组成的集群，配合 USB 3.0 磁盘（约 300MB/s 的存储速度）或外部对象存储（如 S3 或 GCP），并在前端部署 CDN 以面向匿名用户，这或许是一个可行的平台替代方案 :slight_smile: 未来拭目以待！

1 个赞
24

这个数字本身并没有太大意义。

你并未说明使用的是哪款 microSD 卡，但其性能数量级与 Lexar Professional 1800x 相近，该卡可维持约 300 MB/s 的连续读取速度和接近 250 MB/s 的写入速度。不过，对于 microSD 卡而言，连续读写并非瓶颈所在；要真正了解多用户同时访问数据库和本地资源时的实际表现，需要关注随机读写性能。

现代 SSD 的连续读取速度通常在 500 MB/s 以上，连续写入速度也在 475 MB/s 以上，与上述数值相差不大。然而，在随机读写性能方面，差距极为显著：同一款 SSD 在 4KiBQ8T8 测试中可轻松达到 400 MB/s，而 Lexar 卡则跌至个位数，约为 15 MB/s。随机写入性能更差，SSD 仍能维持高达 300 MB/s 的速度，而 microSD 卡则骤降至个位数，仅约 2 MB/s。

我非常推崇树莓派（rPi），并在多个场景中使用它们，但它们目前距离我们真正需要的性能水平还有很长的路要走。

1 个赞
25

这是一张在瑞典售价 20 美元的闪迪 64GB 存储卡，据我所知其等级为 A2。我只是想证明，纯顺序读写速度并没有你描述的那么差 :slight_smile:

如果即使通过 USB3 端口连接外部 SSD，它在树莓派上仍无法运行，我推测将数据库外部化应该能解决这一特定瓶颈。不过我可能有些偏见，因为我确实很期待用树莓派 4 上现已真正具备的 1Gbps 网卡组建 ARM 集群。此外，我也喜欢挑战那种“这行不通”的普遍心态 :wink:

1 个赞
26

只要投入足够的时间、金钱和资源，任何事情都能让它运转起来。

过去几年里，要求在一块树莓派上运行 Discourse 的请求，通常来自那些已经拥有树莓派、且不想在硬件之外再花任何钱的玩家。这正是我们在这里探索的内容。

一旦你开始外接 SSD，并将数据库迁移到其他系统，那就根本不是在讨论在树莓派上托管 Discourse 了。 :wink:

1 个赞
27

没错。我同意，通常你还是物有所值的🙂

28

使用 Raspberry Pi 4（4GB 或 8GB 内存）：wink：然后从 Amazon、Ebay 等平台购买一张工业级 MicroSD 卡。
按照来自该网站的内容将 Docker 写入 SD 卡：https://blog.hypriot.com/：smiling_face_with_three_hearts:：slightly_smiling_face:，具体前往“下载”部分，选择最新版本。
将镜像写入 SD 卡后，插入 Raspberry Pi 并通过 SSH 连接（Docker SSH 的用户名和密码为：“pirate” 和 “hypriot”，即用户：pirate，密码：hypriot）。连接 SSH 后，显然需要通过 sudo raspi-config 更改凭据以符合你的需求，然后重启 Raspberry Pi。
重启后，再次通过 SSH 连接，并按照以下指南安装 “Discourse”：https://linoxide.com/how-tos/install-discourse-docker-container/：wink:。显然，你将从第 2 步开始，因为 Docker 已在最初安装好了。

祝玩得开心！

2 个赞
29

你好，Massym，

我按照您的说明安装了 Hypriot 等工具，但遇到了以下错误：

  $ ./launcher bootstrap app
  standard_init_linux.go:211: exec user process caused "exec format error"
  您的 Docker 安装无法正常工作

  参见：https://meta.discourse.org/t/docker-error-on-bootstrap/13657/18?u=sam

您有什么想法吗？

谢谢。

1 个赞
30
2 个赞
31

非常感谢你迅速回复，Rafael。

显然我误解了 Massym 在 Raspberry Pi 4 上成功运行 Discourse 的说法。重读他的帖子后，我发现他并没有明确这样断言。这对我来说是时间的浪费，但至少也是一次学习经历。

Discourse 中具体是哪个组件不受支持？我相信很多人和我一样都渴望让它顺利运行。

谢谢。

1 个赞
32

我猜 Discourse 可能正在使用为 x86_64 构建的镜像，包括 Redis、Ruby 和 PostgreSQL。

1 个赞
33

是我们在服务器上运行 JavaScript 的 V8/MiniRacer 库。

既然苹果推出了 M1 处理器系列，我相信我们很快就能在 ARM 架构上使其正常运行。

11 个赞
34

很期待看到它顺利运行。我其中一个基于 Discourse 的论坛是我迁移到树莓派 4 集群前的最后一项待办事项，该集群的能耗远低于基于 Intel 的服务器。

2 个赞
35

顶一下，v8 gem 在 ARM 架构上有什么进展吗？我尝试编译镜像，但总是卡在这个 gem 上。它有点复杂，失败的主要原因是脚本会尝试下载 x86_64 工具（用于构建）并在 ARM 上运行它们。

1 个赞
36

参见：

3 个赞
37

ARM 架构在服务器端（以及在 Ruby 中）将很快取得巨大进展，这要归功于苹果令人惊叹的 M1 芯片终于出现在真正的笔记本电脑中。

但 Raspberry Pi 本身——即使是大幅改进的 4 代——作为服务器也显得严重性能不足。根据这篇帖子以及 Speedometer 2.0 的结果……

3B+ Buster 32 位内核
9.49/9.66/9.46 = 9.54 Chromium

4B4 Buster 64 位内核（32 位结果相同）
17.2/17.0/17.1 = 17.1 Chromium

OnePlus 7 Pro 智能手机（Snapdragon 855，8GB RAM，Android/Oxygen OS 10）
36.3/35.9/36.8 = 36.3 Chrome

HP Chromebook x2（双核 M3-7Y30）
68.2/68.6/68.0 = 68.3 Chrome OS 78

Legion Y520 入门级游戏笔记本（i7-7700HQ Win10x64）
87.4/86.8/87.3 = 87.2 Chrome

基于这些数据，我推测，如果未来的理论版 Raspberry Pi 5 能够……

  • 至少将性能提升至 Pi 4 的两倍
  • 配备某种迷你 M.2 SSD 作为存储，而非 SD 卡

……那么它或许有可能成为承载极低流量 Discourse 论坛的可行服务器？

3 个赞
38

敬请期待，我曾在树莓派 4 上运行过其他 Rails 应用，对性能感到满意，但必须承认，那些应用比 Discourse 简单得多。

3 个赞
39

现在支持此功能

7 个赞