Yesterday, I thought about whether a data explorer query that finds topics tagged fixed but where the user did not receive the bug reporter badge, combined with an automation that sends that report to a group, would help catch these cases and ensure the users get the badge they deserve. However this will only catch those where the tag was added 
But I don’t think it makes sense to use all the closed bug topics as a basis, because that would also include the duplicate and non-reproducible ones. That’s why I am not sure if it will really help because someone would still have to check that the topics get closed and tagged. I have chosen a more general title; maybe others have some ideas where reports could help. I think Jammy had some that replaced the automatic bumping of topics.
#wiki로 이동된 주제, 또는 #wiki에서 첫 번째 게시글이 위키가 아닌 경우(그리고 “카테고리 정보” 주제가 아닌 경우)에 대한 보고서도 도움이 될 수 있습니다. 때로는 주제가 카테고리로 이동된 후 위키로 설정하는 것을 잊거나, 위키로 설정할 권한이 없는 경우가 있습니다. 그 예로는 Step-by-step Discourse migration with R2 and Cloudflare integration 가 있습니다.
그 아이디어는 좋지만, #wiki에 있는 주제들이 실제로 위키 주제인지 확인하는 더 나은 방법이 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 방금 확인해 보니 위키(또는 비위키)에 대한 필터가 없으며, 주제를 선택하여 위키(또는 비위키)로 변환할 수 있는 일괄 작업 기능도 없습니다. 만약 이 두 가지 기능이 있었다면 이 작업을 진행하는 것이 훨씬 쉬웠을 것입니다.
저는 해당 주제를 위키로 설정했습니다.
위키로 설정되어야 한다고 생각하는 주제를 발견하시면, "기타"로 플래그를 지정해 주시고 위키로 설정해야 한다고 알려 주세요. 기꺼이 변경해 드리겠습니다.
I cannot imagine how that would work. It’s not the topic that is a wiki but the individual post. If you select topics, the information about which post should become a wiki is missing.
Do you expect that many topics where the first post isn’t a wiki but you want it to be one? I didn’t expect bulk select was needed. Perhaps I am underestimating how many topics are moved to the community wiki. I thought it would be less than one per week.
Would you return topics only when the first post is a wiki or when any post in the topic is a wiki? Are only topics with no wiki posts “not wikis”, or are all topics with posts that aren’t wikis “not wikis”?
I am not a fan of wasting my option to flag a post for unimportant stuff like that. Since I can flag a post only once, I like to keep that for cases where I really need moderator attention. Making something a wiki is not urgent.
But I will be delighted to send a separate PM.
That’s a good point. I was thinking about what I think is the most common case, which is that the first post is a wiki. You’re right this wouldn’t help in cases when another post in the topic is a wiki.
I would be happy with returning topics when the fisrt post is a wiki. Though it would help to return topics that where any post is a wiki.
Is it true that you can only flag a post as something else once? I haven’t tested it. If so that might be worth looking at changing.
Sure! Always welcome a PM or chat to improve meta!
데이터 탐색기의 훌륭하다는 점은 새로운 기능이 개발되고 구현될 때까지 기다릴 필요 없이 이러한 종류의 검사를 즉석에서 수행할 수 있다는 거야. 
커뮤니티 멤버들이 표시(또는 단순히 연락을 취하여) 무언가 잘못되었다고 알려주는 것은 매우 도움이 되지만, 가능할 때 조금만 확인을 해 두면 그들에게 노력을 덜어줄 수 있어서 더 좋다고 생각해.
참고로 in:wiki 검색 옵션이 있으므로 #wiki in:first in:wiki를 사용할 수 있지만, 위키가 아닌 항목을 찾는 데는 도움이 되지 않아. 
또 다른 가능한 기능 요청은 주제 타이머처럼, 기본 타이머가 있는 카테고리로 이동된 모든 주제가 해당 타이머를 상속받게 하는 것일 수 있어. 즉, '기본 위키’가 있는 카테고리로 이동된 주제나 거기에서 생성된 주제의 첫 번째 게시물에도 위키가 적용되도록 하는 거야.