# Discourse 如何更好地赋能群组所有者？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/how-can-discourse-better-empower-the-group-owner/117061
**Category:** Community Building
**Created:** [2019年五月7日 13:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-can-discourse-better-empower-the-group-owner/117061 "2019-05-07T13:31:36Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1
### Author:  [@outofthebox](https://meta.discourse.org/u/outofthebox)
#### Post date: [2019年五月7日 13:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-can-discourse-better-empower-the-group-owner/117061/1 "2019-05-07T13:31:36Z")
您好，
为了刻意夸大其词，在我看来，在线社区中最重要的领导者或许是群组所有者。
例如，Reddit 的增长依赖于子版块（subreddit）的领导者。Facebook 正将群组参与作为其核心主题。还有许多其他例子……
从另一个角度来看，Rich Millington 在其著作《不可或缺的社区》（_The Indispensable Community_）中这样解释：
> Iriberri 和 Leroy 指出，若要超越成熟阶段并建立可持续的社区，就需要设立子群组。随着社区日益活跃，信息过载成为一个大问题。成员之间更难感受到亲密感，因此成员的需求和兴趣开始分化。除非社区形成子群组，否则成员会逐渐流失，最终只剩下一个核心小组。数据也证实了这一点。没有子群组的社区往往只有极少数活跃成员，而大量成员已经流失。没有子群组，社区只是一群陌生人互相投掷内容，希望能获得片刻的关注。子群组能让社区变得更好。
在我看来，已有大量精力投入到改善 _管理员_ 和 _版主_ 的体验（如仪表盘、审核队列等）。这些工作非常值得赞赏，成果令人惊叹。
随着这些体验的不断优化，我建议将那些能够赋能并简化 _群组所有者_ 工作的功能作为优先事项。
例如，“类别群组审核”功能（[https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478）就是朝着这一方向迈出的非常积极的一步。](https://meta.discourse.org/t/category-group-review-moderation/116478%EF%BC%89%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%9C%9D%E7%9D%80%E8%BF%99%E4%B8%80%E6%96%B9%E5%90%91%E8%BF%88%E5%87%BA%E7%9A%84%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E7%A7%AF%E6%9E%81%E7%9A%84%E4%B8%80%E6%AD%A5%E3%80%82)
我理解并尊重 Meta 社区文化中对具体建议的偏好。但目前，我主要希望开启这场对话：
- 将群组所有者视为 Discourse 的主要最终用户，大家的兴趣程度如何？
- 其他平台提供了哪些功能，可能适用于 Discourse 的体验？
- 群组所有者当前面临的主要痛点是什么？
---
### Author:  [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2020年八月5日 16:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-can-discourse-better-empower-the-group-owner/117061/2 "2020-08-05T16:38:35Z")
为分类版主新增了许多功能，可提升其在各自分类中的管理体验 [Category Moderator Improvements](https://meta.discourse.org/t/category-moderators-improvements/158628?u=falco)