제가 잘못 이해하신 것 같습니다.
모더레이터가 사용자를 위해 일하고 싶지 않다면 모더레이터가 될 수 없었을 것입니다. 모더레이터는 사용자를 돕고 중재하는 데 모든 여가 시간 또는 상당한 부분을 할애할 수 있습니다. 여기에는 게시물을 승인하거나 거부하는 것, AI가 생성한 긴 게시물을 읽어서 실제로 AI로 생성된 것인지 확인하여 진짜 사용자의 게시물만 마땅한 관심을 받을 수 있도록 하는 것, 그리고 다른 사용자가 도움을 줄 수 없더라도 최소한 시도해 볼 수 있도록 게시물을 포맷팅하는 것 등이 포함됩니다. 또한 사용자를 돕는 것은 다음에 사용자가 게시물을 더 잘 작성할 수 있도록 하기 위함이기도 합니다. 따라서 이것은 모더레이터에게 편안한 환경을 제공하면서 사용자에게는 더 어렵게 만드는 것이 결코 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. 하지만 모더레이터가 시간과 제대로 작동하는 도구를 가지고 있을 때만 사용자에게 더 쉽게 만들어 줄 수 있습니다. 모더레이터에게 더 어렵게 만드는 것은 결국 사용자에게도 더 어렵게 만들 것입니다.
따라서 제 주장은 정확히 이렇습니다. 모더레이터는 WYSIWYG가 좋은 기능이 될 수 있는 이유를 보고 이해하지만, 전체적인 결과가 게시물이 깨지고, 읽기 어렵고, 도우미(모더레이터 포함)가 도움을 요청하는 사용자에게 게시물을 포맷팅하도록 요청할 수밖에 없는 상황이 된다면(원본 내용을 아는 것은 사용자뿐이고, 복사한 파일이나 터미널 출력을 가지고 있는 것도 사용자뿐이므로), 포럼을 운영하는 사람들은 기능에서 가장 많은 효과를 내기 위한 결정을 내려야 하며, 모든 사람에게 더 나쁘고 어렵게 만드는 것을 적어도 일시적으로 비활성화해야 합니다.
사용자들은 종종 질문을 하고, 자신의 게시물이 깨진 것을 보고, 우리가 그것이 사용자에게만 가능하기 때문에 수정해 달라고 요청하면, 그들은 StackOverflow나 다른 곳으로 가버립니다.
제가 인용한 마크다운에 대한 제 코멘트는, 리치 텍스트 에디터가 수정될 때까지 모더레이터가 계속 처리할 수 있었던 원래의 문제였다는 점을 언급하기 위한 것이었습니다. 여러 새로운 문제가 생기고 여전히 기존 문제를 처리해야 하는 상황보다는, 사람들이 리치 텍스트로 시작하더라도 마크다운으로 돌아가게 되어 게시물이 깨지는 징후를 보았기 때문입니다.
따라서 사용자를 돕는 데 집중하면서, 그것이 어떻게 이루어질 수 있는지, 그리고 때로는 관리자가 커뮤니티에 가장 좋은 것이 무엇인지 결정해야 할 수 있다는 것에 대해 이야기했습니다. 마찬가지로, 사람들에게 선택지를 주고 싶어서 사람들을 아프게 하는 제품을 식료품점에 두어 두지 않는 것과 같습니다. 제품을 회수하고 조사할 것입니다.
저는 그렇게 하지 않았습니다. 
새 작성기 활성화
리치 에디터는 모든 커뮤니티에서 기본적으로 활성화되어 있습니다. 귀하나 회원들이 작성기를 열면, 툴바에 토글이 있음을 알게 될 것입니다. 이를 통해 클래식 마크다운 전용 모드와 새로운 리치 텍스트 에디터 사이를 전환할 수 있습니다.
하지만 이 특정 사례는 중요하지 않습니다. 별도의 버그 리포트에서 논의할 수 있습니다. 저는 마크다운이나 리치 텍스트를 비활성화하더라도, 기능이 선택 사항이 될 수 있는 것이 일반적으로 언제 그리고 왜 유용할 수 있는지에 대한 제 생각을 공유하고 싶었을 뿐입니다. 제가 명확히 설명할 수 있기를 바라며, 원래 게시물에서 여러분을 혼란스럽게 해서 죄송합니다. 
