# 非公式プラグインのCIワークフローはどのように実装できますか？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/how-could-a-ci-workflow-for-unofficial-plugins-be-implemented/271774>\
**Category:** Development\
**Created:** [2023 年 7 月 16 日午前 8:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-could-a-ci-workflow-for-unofficial-plugins-be-implemented/271774 "2023-07-16T08:02:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![angus](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/angus/32/341715_2.png) [@angus](https://meta.discourse.org/u/angus)\
**Post date:** [2023 年 7 月 16 日午前 8:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-could-a-ci-workflow-for-unofficial-plugins-be-implemented/271774/3 "2023-07-16T08:36:30Z")

</div>

バックエンドとフロントエンドのテストを含むCIに加えて、ほとんどのPavilionプラグインが現在持っているものとして、CIがその一部であるプラグインマネージャーシステムがあります。仕組みは次のとおりです。

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/8/7/9/879f6a7eb95ff085a1dfe5f174edbd1c8cfc3abe.png)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/how-could-a-ci-workflow-for-unofficial-plugins-be-implemented/271774)._