# 사이트 밖에서의 괴롭힘을 어떻게 대처하시나요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048
**Category:** Community Building
**Created:** [10월 13, 2020, 3:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048 "2020-10-13T03:55:08Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [10월 13, 2020, 3:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/1 "2020-10-13T03:55:08Z")
제가 자주 찾는 게임 관련 디스커스(Disourse) 포럼(이하 “포럼 X”)에는 다른 포럼(이하 “포럼 Y”)에서 포럼 X를 방문하는 사용자들("Bob"과 “Dave”)이 있습니다. Bob과 Dave는 포럼 Y의 모더레이터(운영진)입니다.
포럼 X에는 디스커스 템플릿을 기반으로 한, 대체로 합리적인 행동 강령이 있습니다. 반면 포럼 Y에는 그 정반대의 분위기가 만연해 있습니다. 포럼 Y에서는 거의 모든 것이 허용됩니다. Bob과 Dave는 포럼 Y의 커뮤니티 리더로서 포럼 X의 게시물을 스크린샷으로 찍어 포럼 Y에 올리고 사람들을 조롱하는 습관이 있습니다. 이 과정에서 동성애 혐오 표현을 자주 사용하며, 다른 사용자들에게도 그렇게 하도록 부추깁니다. (게이머들 사이에서 동성애 혐오 표현을 “아이러니하게” 사용하는 습관에 익숙하신 분이라면 아실 것입니다.)
만약 Bob과 Dave가 포럼 X에 그런 내용을 게시했다면 즉시 BAN(접속 차단)되었을 것입니다. 하지만 그들은 그 사실을 잘 알고 있어 포럼 X에서는 규칙을 위반하지 않도록 주의하며, 그런 내용은 포럼 Y에만 게시합니다.
포럼 X의 일부 사용자들(특히 LGBTQ 커뮤니티 구성원들)은 Bob과 Dave를 포럼 X에서 BAN하거나, 최소한 포럼 X의 모더레이터들이 이러한 괴롭힘을 완화하기 위해 _어떤 조치라도_ 취해 달라고 요구하고 있습니다.
다른 사용자들은 이것이 오히려 Bob과 Dave의 괴롭힘을 더욱 심화시킬까 봐 우려하고 있습니다. (포럼 X는 공개적으로 열려 있으며, 로그인하지 않아도 게시물을 읽고 스크린샷을 찍을 수 있습니다.) Bob과 Dave는 포럼 X에서 규칙을 위반하지 않도록 주의하고 있기 때문에, 단순히 포럼 X에서의 권한을 TL0(기본 사용자 권한)로 강등하는 것만으로는 효과가 없을 것으로 보입니다.
포럼을 운영하시는 분들을 위해 질문드립니다. 여러분은 이런 사례를 이전에 경험해 보셨나요? 여러분의 경험에 비추어 볼 때 어떤 방법은 효과가 있고, 어떤 방법은 효과가 없나요? 포럼에 사이트 밖에서의 괴롭힘(off-site harassment)을 금지하는 정책이 있나요? (제 생각에는 [디스커스 표준 FAQ](https://meta.discourse.org/faq)에는 이 문제에 대해 명확한 정책이 없습니다.) 사이트 밖에서의 괴롭힘을 성공적으로 완화한 경험이 있는 분은 계신가요? 혹은 완화 시도를 했다가 오히려 역효과를 경험한 분은 계신가요?
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [10월 13, 2020, 4:41오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/2 "2020-10-13T04:41:47Z")
정말 힘든 상황인 것 같네요. 마음이 무겁습니다. 직접적으로 비슷한 경험은 없지만, 제 상황이라면 포럼 X의 운영진과 솔직한 대화를 나누며 우려 사항을 전달할 것 같습니다 (스크린샷을 보여주면서요). 그렇게 하면 그들이 문제의식을 깨닫고 대응해 주기를 바라는 마음으로요.
또한 포럼 Y의 운영진과도 대화를 나눌 것 같습니다 (보브와 데브가 모드가 아니라 운영진이라고 가정할 경우요).
저는 여러 포럼을 운영해 봤는데, 이런 사용자라면 즉시 BAN(접속 차단)할 것입니다. 이런 문화는 독성이 강합니다.
---
### Author:  [@IAmGav](https://meta.discourse.org/u/IAmGav)
#### Post date: [10월 13, 2020, 6:20오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/3 "2020-10-13T06:20:19Z")
@hawk의 의견에 동의합니다. 누군가 관리자/소유자에게 연락을 취해야 합니다.
이런 유형의 사람들은 규칙을 한 쪽에서만 따르고 다른 쪽에서는 따르지 않는 경우를 막론하고, 양쪽 포럼 모두에게 독이 됩니다.
이 두 명만 그 포럼에 있는 것만으로도, 그 포럼은 이 두 사용자와의 연관성 때문에 유죄가 됩니다.
모더레이터는 포럼의 얼굴이며, 다른 플랫폼에서의 행동은 다른 모든 매체에 좋든 나쁘든 영향을 미칩니다.
이런 유형의 사람들은 행동이 의문스럽기 때문에 **즉시** 제재하겠습니다.
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [10월 13, 2020, 6:34오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/4 "2020-10-13T06:34:20Z")
X의 관리자와 연락을 주고받기는 했지만, 어떻게 대응해야 할지 명확하지 않습니다. (Y의 관리자는 모더레이터들의 행동을 방조하거나, 최소한 무시하는 것으로 보입니다.)
그렇다면 X에서 밥과 데이브를 차단하는 것만으로도 충분한 해결책일까요? (그들이 Y에서 같은 행동을 계속한다면, 그것이 무슨 도움이 되겠습니까?)
---
### Author:  [@IAmGav](https://meta.discourse.org/u/IAmGav)
#### Post date: [10월 13, 2020, 6:37오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/5 "2020-10-13T06:37:18Z")
> [@dfabulich](#):
>
> 해답이 그냥 X에서 밥과 데이브를 차단하는 건가요? (그런데 그들이 Y에서 나쁜 행동을 계속한다면 그걸로 어떻게 도움이 될까요?)
통제할 수 없는 일들은 걱정하지 마세요. 카르마는 진짜 지독하죠.
---
### Author:  [@JimPas](https://meta.discourse.org/u/JimPas)
#### Post date: [10월 13, 2020, 7:27오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/6 "2020-10-13T07:27:22Z")
포럼 X에서 스크린샷(스크린캡처)을 찍어 다른 포럼 Y에 올리고 사람들을 조롱하는 행위는 포럼 X의 행동강령(CoC) 위반이라고 생각합니다. 분명히 포럼 X를 “나쁜” 곳으로 보이게 만들고 있습니다. 포럼 X의 관리자나 모드가 "Bob"과 "Dave"에게 각각 개인 메시지를 보내, 그들의 행동이 포럼 X에 해롭다는 점을 설명하고 즉시 중단할 것을 통보해야 합니다. 만약 그들이 이러한 “비문명적” 행동을 계속한다면 포럼 X에서 영구 차단될 것임을, 어떠한 조건이나 예외 없이 분명히 알려야 합니다. 포럼 X는 그러한 유형의 행동을 용인하지 않습니다. 이 문제의 어려운 점은 그들이 다른 포럼에서 이 일을 하고 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 첫 번째 포럼의 게시물을 사용하여 해당 포럼의 이름과 평판을 훼손하고 있으므로, 이는 용납할 수 없는 일입니다.
포럼 X가 "공개"되어 있어 누구나 게시물을 보고 스크린샷을 찍을 수 있으므로, 포럼 Y에서 이렇게 비하하는 방식으로 사용할 수 있는 포럼 X의 게시물이 무엇인지 궁금합니다. 그들은 증오를 충족시키기 위해 말과 의미를 왜곡하고 있는 것일까요?
@HAWK와 마찬가지로, 포럼 Y의 소유자/관리자에게 연락하여 이러한 "모더레이터"들의 존재를 알리고 인지시켜야 한다고 생각합니다. 사이트 밖의 행동을 단속하는 것은 매우 어렵습니다. 포럼 Y의 관리자가 행동강령과 무관하게 이러한 유형의 행동을 용인하지 않고 신속하게 대응하기를 바랍니다. 당신과 포럼 Y의 사용자들에게 행운을 빕니다.
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [10월 13, 2020, 9:11오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/7 "2020-10-13T09:11:00Z")
> [@dfabulich](#):
>
> X에서 밥(Bob)과 데이브(Dave)를 차단하는 것이 유일한 해결책인가요? (그들이 Y에서 같은 나쁜 행동을 계속한다면 그게 무슨 도움이 될까요?)
네, 그 이유는 포럼 X의 사용자에게 "밥"과 "데이브"가 포럼 X의 사용자를 공격하는 방식에서 '외부 집단(out-group)'에 속하며, 이러한 행동은 장려되는 것이 아니라 배척되어야 한다는 메시지를 전달하기 때문입니다.
이론적으로 (현재 영어권 정치 환경에서는 이런 일이 일어나지 않을 것으로 보이지만, 잠시 가정을 해보겠습니다) 밥과 데이브에게 표적이 된 포럼 X의 불만 사용자들이 공감적인 포럼 Z에서 동일한 스크린샷으로 조롱하는(trolling) 전술을 시작할 수 있습니다. 그러면 나쁜 행동의 두 가지 사본이 생기고, 포럼 X는 교차 화살표의 표적이 됩니다. 포럼의 잠재적 신규 사용자들은 이러한 스크린샷 조롱을 보고 "와, 포럼 X는 나쁜 사람들로 가득하네"라고 생각하며 가입을 꺼리게 됩니다. 이제 _포럼 X 자체에서 이러한 활동이 일어나지 않는 상황에서도_ 신규 사용자 유입이 감소하게 됩니다.
_원치 않는 출처_로부터 신규 사용자 유입이 감소하고 있다면, 그것은 매우 합리적인 결과라고 할 수 있죠? 커뮤니티 멤버 선별이 제대로 작동하고 있는 것입니다. 만약 "밥"과 "데이브"가 여전히 커뮤니티의 멤버라면, 이러한 스크린샷 조롱을 본 사람들은 "재밌네, 나도 참여해야지!"라고 생각할 수 있습니다.
차단 실행 전에 이에 대한 공개 성명을 준비해야 합니다. 포럼 멤버들 사이에서 이미 이 사건에 대한 상당한 인식이 있는 것으로 보이기 때문입니다.
---
### Author:  [@Alec](https://meta.discourse.org/u/Alec)
#### Post date: [10월 15, 2020, 12:53오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/9 "2020-10-15T00:53:26Z")
포럼 X를 보호하기 위해 조치를 취해야 한다고 생각합니다.
과거에 저는 오래된 포럼에서 관리자를 맡고 있었는데, 그곳에는 오랫동안 서로를 비방하는 행동을 반복해 온 두 명의 장기 회원이 있었습니다. 두 사람 모두 포럼에 기여도가 높았지만, 서로를 끊임없이 공격했습니다. 우리는 이를 무시하고 두 사람 모두에게 어른답게 행동하라고忠고했습니다. 결국 수년간 이어진 이런 다툼 때문에 우리는 두 사람 모두를 차단했습니다.
그 당시에는 이것이 온라인 괴롭힘으로 번져 나간 사실을 제대로 인식하지 못했습니다. 사적인 메시지, 개인 정보 공유 등이 이루어지고 있었죠. 그중 한 사람이(새로운 사용자로) 돌아와서 다른 사람의 개인 사진을 자신의 아바타로 사용하고 있었습니다(우리는 그 사실을 알지 못했습니다). 그가 그 게시글 작성자를 알고 있었고, 상황이 훨씬 더 악랄해졌다는 사실이 드러났습니다.
포럼 관리자로서 저는 회원들을 보호할 개인적인 책임이 있다고 느꼈지만, 한 명에게(성숙해지라고 말하고 눈을 감았던) 실망을 안겨주었습니다. 사이버 불링을 막지 못한 것입니다. 제가 과거에 경험하거나 처리해 본 이상한 행동과는 너무 거리가 멀고 기이한 상황이어서, 그 위험성을 전혀 예상하지 못했던 것입니다.
포럼 X가 어떠한 형태의 편견도 용인하지 않는다고 분명히 말씀드립니다. 또한 온라인 괴롭힘에 대해 무관용 정책을 시행하고 있다고 공개적으로 말씀드립니다. 다른 사이트에서 다른 사용자를 조롱하는 행위도 이러한 괴롭힘에 해당합니다. 그러한 행동은 이곳에서 환영되지 않습니다.
이미 그런 일이 일어나고 있다는 것을 알고도 지금 조치를 취하지 않는 것은, 적어도 책임에서 손을 놓는 것이고, 최악의 경우 그러한 행동을 방관하거나 용인하는 것입니다.
다른 사이트에서 일어나는 일이라 관할 범위를 벗어난 것처럼 보일 수 있지만, 사용자를 보호할 책임 역시 가지고 있습니다.
---
### Author:  [@papyrophilia](https://meta.discourse.org/u/papyrophilia)
#### Post date: [10월 15, 2020, 4:50오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/10 "2020-10-15T04:50:05Z")
@dfabulich, 정말 죄송합니다. 정말 까다로운 상황인데요… 하지만 여기 몇 가지 누락된 정보가 있습니다.
1. FY도 FX처럼 _공개적으로_ 볼 수 있나요?
2. 그리고 그 사용자들은 FY의 모더레이터들에게 _표적_이 된 것(단순히 불쾌감을 느낀 것이 아니라)이 FX와 FY _양쪽_ 모두에서 (즉, FX+FY) 해당되나요?
3. 동일한 두 _개인_가 실제로 동일한 두 _사용자_임을 증명할 수 있는 근거가 있나요?
FY가 또한 _공개적으로_ 볼 수 있고, FY 모더레이터들에게 표적이 된 사용자가 FX+FY (즉, 두 포럼 커뮤니티 모두의 일부)라면, 그리고 실제로 두 포럼 모두에서 동일한 Bob과 Dave가 고발된 대로 행동하고 있음을 의심할 여지 없이 증명할 수 있다면, 저는 **_공개적으로_ 문서화된 증거** 가 이 일이 고발된 대로 일어나고 있음을 뒷받침하는 한, (경고 후) FX에서 FY 모더레이터들에게 제재를 가하는 것이 문제가 없다고 생각합니다.
그렇지 않다면, FY에서 FY 모더레이터들에게 영향을 받는 FX+FY 사용자는 FY 관리자가 조치를 취하도록 설득하거나, FX를 비공개로 전환하도록 설득해야 합니다. 🤷♀️
모든 _실제_ 사실들을 갖추고 있는지, 직접적인 증거에 없는 _사실을 가정_하고 있지는 않은지 주의해야 합니다.
그리고 FY에서 논의되는 FX 정보가 FX에서 _공개적으로_ 이용 가능하다는 점은 고려해야 할 사항입니다; **Bob과 Dave는 누구나 찾을 수 있는 내용을 스크린샷으로 찍어 게시한 것만으로 잘못한 것이 아닙니다.** 😬
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [10월 15, 2020, 5:49오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/11 "2020-10-15T05:49:16Z")
> [@papyrophilia](#):
>
> **밥과 데이브는 누구나 찾을 수 있는 내용을 스크린샷으로 찍어 올린 것만으로 잘못한 것이 아닙니다.** 😬
그 내용을 이용해 누군가를 공개적으로 조롱하는 것이라면 이야기가 달라집니다.
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [10월 15, 2020, 5:53오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/12 "2020-10-15T05:53:19Z")
> [@papyrophilia](#):
>
> 밥과 데이브가 아무나 찾을 수 있는 내용을 단순히 스크린샷으로 찍어 올린 것 자체로 잘못한 것은 아닙니다.
문제는 그들이 해당 스크린샷에 대해 남기는 \_논평\_입니다.
밥과 데이브는 모두 포럼 Y에 포럼 X에서 누군가와 나눈 대화의 스크린샷을 포함하여 올리는 습관이 있습니다. "포럼 X에서 이 \*\*\*\*\*이/가 내게 이런 말을 했어. (스크린샷 첨부)"라고 하는 식이죠.
` ***** `는 대개 동성애 혐오 비하 표현이지만, 때로는 어떤 합리적인 행동 강령을 직접적으로 위반할 다른 비하 표현을 창의적으로 사용하기도 합니다. Y의 다른 비관리자들도 이 "재미"에 가담하여 악담을 보태는 경우가 많습니다.
_극히_ 드물게, 그들의 비난에는 대상에게 어떤 형태의 폭력(성폭력 포함)을 가해야 한다는 제안이 포함되기도 합니다. 그들은 이런 말을 할 때 아마 "장난"을 치는 것이겠지만, 그것이 괜찮다는 의미는 아닙니다.
증거에 관해서는… "밥"과 "데이브"는 X와 Y에서 동일한 사용자명을 사용합니다. X의 밥과 Y의 밥이 동일인물이라는 데에 의심을 가질 이유가 없습니다. "밥"은 Y에서 그것이 자신이라고 말했기 때문입니다. (여기서 이야기를 재구성하기 위해 이름을 변경했습니다. 실제 사용자명은 일반적인 이름이 아닙니다.)
> [@](#):
>
> FY도 FX처럼 _공개_적으로 볼 수 있나요?
네.
> [@](#):
>
> 그리고 대상이 된(단순히 불쾌한 것이 아니라) 사용자들은 _양쪽_인 FX와 FY(즉, FX+FY)에서 FY 관리자에 의해 _표적_이 되나요?
표적이 된 사용자들은 포럼 X를 사용합니다. 그들은 포럼 Y를 오물 더미로 여기며 그곳에 게시물을 올리는 일은 절대 하지 않습니다.
---
### Author:  [@papyrophilia](https://meta.discourse.org/u/papyrophilia)
#### Post date: [10월 15, 2020, 7:08오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/13 "2020-10-15T07:08:00Z")
> [@HAWK](#):
>
> > [@papyrophilia](#):
> >
> > **밥과 데이브가 아무나 찾을 수 있는 것을 스크린샷을 찍어 올린 것만으로 잘못한 것은 아닙니다.** 😬
>
> 하지만 누군가를 공개적으로 조롱하는 데 그것을 사용한다면 잘못입니다.
전적으로 동의합니다. 그건 분명히 _단순히_ 그 범위를 넘어서기 때문이죠.
> [@dfabulich](#):
>
> 밥과 데이브는 모두 포럼 Y에 포럼 X에서 다른 사람들과 나눈 대화의 스크린샷을 포함해 습관적으로 게시물을 올립니다. “포럼 X에서 이 \*\*\*\*\*이(가) 나에게 이런 말을 했어. (스크린샷 첨부)”
분명히 하기 위해 말하자면, 나는 이것이 _최선을 들면_ 전문적이지 못한 행동이라고 동의하며, _전혀_ 좋아하지 않고, _동의하지_ 않습니다. 그러나 \*\*\*이 FX 또는 FY의 저속한 표현, 혐오 발언, 괴롭힘 표현, 실제 괴롭힘 정책 등을 위반하는 모욕적인 말(slur)인 경우를 제외하고는, 그것이 반드시 괴롭힘(harassment)이라고는 생각하지 않습니다.
이러한 일은 매일 레딧, 트위터, 페이스북에서 발생합니다. 다시 말하지만, 그것이 _합리적_이라는 뜻은 아니지만, 그것이 FX 위반이라는 뜻도 아닙니다.
다음 중 어느 하나에 해당한다면 FX에서 제재(밴 포함)를 부과할 수 있다고 주장할 수 있을 것입니다.
1. FX가 다른 공개적으로 볼 수 있는 사이트(예: FY)에서 FX 콘텐츠의 재게시(인용 또는 스크린샷을 통해) _및 논평_을 금지하는 커뮤니티 가이드라인을 가지고 있는 경우,
_또는_
2. FX가 FX 콘텐츠에 대한 사이트 외부의 논평까지 확장되는 커뮤니티 가이드라인을 가지고 있는 경우(예: FX에서 \*\*\*라고 말할 수 없다면, FX 콘텐츠에 대해 논의할 때 다른 어디에서도 말할 수 없다는 뜻임),
_또는_
3. 둘 다 해당되는 경우.
> [@dfabulich](#):
>
> _매우_ 드물게, 그들의 악담에는 그들의 대상에게 어떤 형태의 폭력(성적 폭력 포함)을 행사해야 하는지에 대한 제안이 포함되기도 합니다.
😳 이것은 _분명히_ 괴롭힘이며 FX뿐만 아니라 FY에서도, 그리고 _가능하다면_ 현지 당국과 함께 처리되어야 합니다.
> [@dfabulich](#):
>
> X의 밥과 Y의 밥이 동일인이라는 것에 의문을 가질 이유는 없습니다.
_한숨_… 밥을 싫어하는 사람들은 그를 힘들게 하기 위해 꽤나 멀리까지 갈 수 있습니다. 불행히도 온라인 익명성 때문에 파악하기가 어려운 일입니다.
> [@dfabulich](#):
>
> “밥”은 Y에서 그것이 자신이라고 말했습니다.
다시 말하지만, 온라인에서 다른 사람을 모방하는 것은 흔한 일입니다. 🤷♀️
* * *
@dfabulich, 다시 한번 말하지만, 이는 매우 복잡한 상황입니다. 추가적인 사실이나 상황들이 숨겨져 있을 수 있는 데이터 공백이 있기 때문이기도 하고, 결국 _관리자_의 직관에 달려 있을 것이기 때문이기도 합니다.
(만약 _저라면_, FX와 FY 양쪽의 모든 관련 당사자와 직접 연락하여 조사하고, 구체적인 행동 경계와 기대치를 설정하고 소통하며, 위반 징후가 _조금만_ 보이면 _즉시_ 밴을 부과할 것입니다… 하지만 이것이 행동을 멈추게 할 것이라고 기대하지는 않으며, 오히려 상황이 악화될 가능성에도 대비할 것입니다.)
---
### Author:  [@Fabby](https://meta.discourse.org/u/Fabby)
#### Post date: [10월 16, 2020, 12:41오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/14 "2020-10-16T00:41:14Z")
지금까지 올라온 모든 답변을 읽어보았고, @papyrophilia 님의 마지막 게시물에 동의합니다:
> [@papyrophilia](#):
>
> 이것은 _확실히_ 괴롭힘이며, FX에서뿐만 아니라 FY에서도, **그리고 _가능하다면_ 현지 당국과도** 함께 처리해야 합니다.
( **강조** 는 제가 붙인 것입니다)
상대방의 이메일 주소와 IP 주소를 가지고 있으며, 두 포럼에서 동일한 사용자임을 스스로 인정했습니다:
- 상대방의 국가, 주/도, 도시/마을, ISP를 조회하세요.
- 현지 경찰서에 제출할 만한 보고서를 작성하세요.
- 이 보고서를 상대방에게 비공개로 보내며, 버튼 한 번만 누르면 ISP와 현지 경찰서에 신고될 수 있음을 경고하세요.
- 이것이 단순한 사이버 괴롭힘을 넘어선 것임을, 그리고 이것이 집단적인 노력, 즉 _사이버 몰링_임을 강조하세요.
- 상대방에게 포럼 X의 콘텐츠 사본을 포럼 Y에서 합리적인 시간(24시간, 48시간 등. _본인이 같은 일을 하려면 얼마나 걸리는지 아실 것입니다_) 내에 모두 삭제해야 한다고 통보하세요.
- 포럼에서 콘텐츠 제작 시 사용하는 라이선스 또는 거주 국가에 따라 DMCA로 대응할 수 있음을 경고할 수 있습니다.
만약 상대방이 이러한 행동을 계속한다면, 보낸 경고와 새로운 위반 사항을 보고서에 업데이트하여 상대방의 ISP와 현지 경찰서에 신고하세요.
~~게임 사이트를 운영 중이시고, 상대방은 성숙하지 않은 개인으로 보이기 때문에,~~ 그 ~~겁을 먹어서~~ 즉시 중단할 가능성이 높습니다.
그렇지 않다면, 그것은 이제 당신 손에서 벗어나 👮👮♀️… 의 영역이 됩니다.
🤷♂️
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [10월 16, 2020, 1:44오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/15 "2020-10-16T01:44:10Z")
> [@dfabulich](#):
>
> 증거에 관해서는… “Bob”과 “Dave”는 X와 Y에서 동일한 사용자 이름을 사용합니다. (여기서 이야기를 다시 들려주기 위해 이름을 변경했습니다. 실제 사용자 이름은 단순한 첫 이름이 아닙니다.)
_“범인을 보호하기 위해 이름을 변경했습니다”_ 같은 거죠, 뭐요!
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [10월 17, 2020, 2:14오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/16 "2020-10-17T02:14:06Z")
경험에 비추어 보자면, "하하, 그 여자 \*\*\*\*\* 당했으면 좋겠다"라는 내용의 포럼 메시지에 대해 경찰이 개입할 리가 _절대_ 없습니다.
앞서 언급했듯이 그들은 "그냥 장난"을 치고 있었고, 실제로도 "그냥 장난"이라고 생각합니다. 비유하자면, 그들의 의도는 단순히 성냥으로 장난을 치는 정도입니다. 실수로 불이 붙을 수는 있지만, 방화를 계획한 것은 아닙니다. (“농담도 못 하냐?”)
그래도 그것은 여전히 용인될 수 없는 일이며, 앞서 말했듯이 그런 메시지는 합리적인 행동 규범을 직접적으로 위반하는 것이지만, 경찰은 이 사안에서 도움을 주지 않을 것입니다.
---
### Author:  [@Fabby](https://meta.discourse.org/u/Fabby)
#### Post date: [10월 17, 2020, 10:54오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/17 "2020-10-17T10:54:15Z")
여기는 인터넷이며 🌎 국가/지역에 따라 법률이 다릅니다.
내가 있는 곳에서 경찰에 가서 도덕적 괴롭힘, 사이버 괴롭힘, 집단 따돌림에 대한 고소장을 제출할 수도 있겠지만…
---
### Author:  [@nezabudka](https://meta.discourse.org/u/nezabudka)
#### Post date: [10월 17, 2020, 2:54오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/18 "2020-10-17T14:54:11Z")
안녕하세요.
질문을 하실 거라고 생각했어요. "다른 포럼에서 같은 이름을 쓴다고 해서 같은 사람이라고 확신할 수 있는가?"라고요.
---
### Author:  [@Benjamin\_D](https://meta.discourse.org/u/Benjamin_D)
#### Post date: [10월 17, 2020, 6:56오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/19 "2020-10-17T18:56:54Z")
포럼 X 오리지널 시리즈 😅
---
### Author:  [@JimPas](https://meta.discourse.org/u/JimPas)
#### Post date: [10월 17, 2020, 8:00오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/20 "2020-10-17T20:00:20Z")
> [@dfabulich](#):
>
> _매우_ 드물게, 그들의 악의적인 발언에는 표적에게 어떤 형태의 폭력(성폭력 포함)을 가해야 한다는 제안이 포함되기도 합니다.
미국에서는 이것이 _증오 범죄_의 일종입니다. FBI가 이를 조사할 것이며, 특히 이런 일이 오랫동안 반복되어 온 경우라면 더욱 그렇습니다. 누군가 제안된 대로 실제로 행동에 옮기기 _이전에_ 이를 막아야 하기 때문입니다.
---
### Author:  [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)
#### Post date: [10월 17, 2020, 8:57오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048/21 "2020-10-17T20:57:09Z")
여러분이 미국 사법제도에 두고 있는 믿음은 헛된 것입니다. 경찰은 명백한 온라인 협박에도 절대 출동하지 않습니다.
[Next page](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-off-site-harassment/167048.md?page=2)