# Wie geht ihr mit den meist ignorierten Nutzern in eurem Forum um? **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [17. Februar 2024 um 15:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-top-ignored-users-in-your-forum/295726 "2024-02-17T15:14:50Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 3
**Author:** ![piffy](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/piffy/32/254198_2.png) [@piffy](https://meta.discourse.org/u/piffy)\ **Post date:** [17. Februar 2024 um 17:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-top-ignored-users-in-your-forum/295726/3 "2024-02-17T17:03:56Z")
100 Ignorierungen sind ein Zeichen dafür, dass sich jemand nicht angemessen mit der Community auseinandersetzt und ein antisoziales Verhaltensmuster vorliegt. Ich hatte kürzlich mit einem ähnlichen Problem zu tun, bei dem eine Person konsequent Themen ablenkte und wiederholt böswillige Argumente führte. Es war nie etwas, das einen Bann rechtfertigte, aber im Laufe der Zeit erhielt ich so viele Beschwerden, dass diese Person ihre Erfahrung bei der Teilnahme am Forum beeinträchtigte. Daher würde ich sagen, ja, man kann es definitiv zu einem Beliebtheitswettbewerb machen, wer bleiben darf oder wer nicht. Oder besser gesagt, jemand, der extrem unbeliebt ist, zeigt wahrscheinlich ein Verhalten, das nicht mit einer „zivilen Diskussion“ vereinbar ist. Und das sollte angegangen werden. In meinem Fall begann ich mit privaten Nachrichten und Warnungen bezüglich der Art von Verhalten, die Probleme verursachte. „Lenke nicht jedes Gespräch ab, vermeide es, andere Benutzer zu reizen“. Es ging weiter, also eskalierte ich die Strafe. Temporäre Suspendierung für 3 Tage. Es war immer noch ein Problem, also habe ich sie schließlich auf unbestimmte Zeit stummgeschaltet. Eine Person, die insgesamt ein negativer Beitrag zu Ihrem Forum ist, sollte nicht priorisiert werden. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-deal-with-top-ignored-users-in-your-forum/295726)._