# AI를 이용해 자동으로 게시글에 답글을 달아 신뢰도를 올리는 사용자들을 어떻게 대처하시나요?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/how-do-you-guys-deal-with-users-that-use-ai-to-automatically-reply-to-threads-so-they-can-gain-trust-level/410556
**Category:** Community Building
**Created:** [8월 20, 2026, 5:14오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-guys-deal-with-users-that-use-ai-to-automatically-reply-to-threads-so-they-can-gain-trust-level/410556 "2026-08-20T17:14:30Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 15

<div class="post-metadata">

### Author: ![mbauman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mbauman/32/139835_2.png) [@mbauman](https://meta.discourse.org/u/mbauman)
#### Post date: [8월 21, 2026, 1:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-guys-deal-with-users-that-use-ai-to-automatically-reply-to-threads-so-they-can-gain-trust-level/410556/15 "2026-08-21T13:18:29Z")

</div>

> [@HAWK](#):
>
> 저는 기본 원칙으로 돌아가야 한다고 생각합니다. 그들이 생성하는 콘텐츠가 더 넓은 커뮤니티에 가치 있는가? 그렇다면 그것이 어떻게 생성되었는지는 중요하지 않지 않나요?

저는 그것이 중요하다고 생각합니다. 일부 사례에서는 스팸러들이 AI로 생성한 _감정적_ 질문을 올렸고, 우리 커뮤니티는 그 질문에 상당한 시간을 함께 쏟아부었습니다. 그런데 결과적으로 ‘OP’(질문자)가 돌아와 스팸 링크를 떨어뜨리거나, 질문을 사후 수정하여 링크를 포함시키는 경우가 있었습니다. 전환점 이전에는 명백한 트롤처럼 보이지 않았지만, AI 생성의 흔적이 종종 드러났습니다.

사람들은 그렇게 속을 수만 있습니다. 그것은 커뮤니티의 호의(선의)를 파괴합니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-guys-deal-with-users-that-use-ai-to-automatically-reply-to-threads-so-they-can-gain-trust-level/410556)._
