يعتمد الأمر حقًا، أليس كذلك؟ في المثال أعلاه، سأكون مستاءً من الناشر إذا كانت الإجابة خاطئة بشكل واضح - خاصةً الأخطاء التي قد تؤدي إلى مشاكل أكبر للمستخدم. لا بأس لدي في أن ينشر الأشخاص ردودًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إذا كانوا قد خصصوا وقتًا أيضًا للتحقق من مدى ملاءمة المعلومات وصحتها. والأفضل من ذلك إذا وافقوا على أن المحتوى الذي تم إنشاؤه مشابه لما كانوا سيقدمونه أو أفضل منه.
من ناحية أخرى، إذا كنت قد أدخلت شيئًا في نموذج لغوي كبير، ونسخت الإجابة ولصقتها، وتتوقع مني أنا، بصفتي قارئًا لموضوعك، أن أكتشف ما إذا كان هذا المحتوى صحيحًا، فلن أكون سعيدًا. أنت لا تضيع وقتي فقط بتقديم معلومات خاطئة على أنها صحيحة، بل تقلل أيضًا من مصداقية المجتمع بشكل عام - أو على الأقل من مصداقية ردودك المستقبلية.
بالنظر إلى المستقبل، أتوقع أن يبتعد العديد من الأشخاص ذوي النوايا الحسنة عن استخدام النماذج اللغوية الكبيرة في المنتديات خلال السنوات القليلة القادمة، وسيكون الباقون جهات فاعلة سيئة، أو أشخاصًا لا يفهمون المنتديات في المقام الأول. هذا مجرد رأي شخصي، لكنني أستخدم النماذج اللغوية الكبيرة يوميًا لمدة عامين تقريبًا، وأنا أتجه بشكل متزايد نحو المحتوى الذي أنشئه بنفسي. بالأمس أردت كتابة منشور مدونة لم أكن مهتمًا به حقًا. قررت تجربة GPT، ولكن مهما فعلت، فقد بدا دائمًا وكأنه مكتوب بواسطة GPT وكرهت ذلك. لذلك جربت Claude، وعلى الرغم من العمل معه لمدة ساعة، لم يبدُ المحتوى أبدًا وكأنه مكتوب بواسطة شخص حي حقيقي. لذلك بعد حوالي 3 ساعات إجمالاً، مزقت كل شيء وكتبته بنفسي في حوالي ساعة.
النقطة من تلك القصة هي القول - على الأقل بالنسبة لي - أن المحتوى الذي أنشئه بنفسي يثبت أنه مجزٍ أكثر فأكثر بغض النظر عن مدى جودة النماذج. آمل حقًا أن يصل الأشخاص الآخرون الذين يستخدمون النماذج اللغوية الكبيرة إلى تلك المرحلة في العامين أو الثلاثة أعوام القادمة. إذا حدث ذلك، فإن ردود الذكاء الاصطناعي في المنتديات ستأتي فقط من جهات فاعلة سيئة، أو أشخاص لديهم نوايا حسنة لا يعرفون أفضل. في كلتا الحالتين، هذا الوضع يجعل المحتوى أسهل بكثير في التعامل معه: يمكنك حظر الجهات الفاعلة السيئة، وتثقيف أولئك الذين لديهم نوايا حسنة، ووضع سياسة إشرافية مفادها “محتوى الذكاء الاصطناعي محظور، إلا إذا كنت قد استوعبت بوضوح المحتوى الذي تنشره وتوافق تمامًا على أن محتوياته تمثل رأيك وفهمك للمسألة وأن المحتوى يعبر عن رأيك بطريقة قابلة للهضم بنفس القدر أو أكثر مما كنت ستنشئه بنفسك.” أو شيء من هذا القبيل.