# 비인간 게시물의 플래그는 어떻게 관리하나요?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/how-do-you-manage-flags-on-non-human-posts/372598
**Category:** Community Building
**Created:** [7월 2, 2025, 8:34오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-manage-flags-on-non-human-posts/372598 "2025-07-02T08:34:32Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [7월 2, 2025, 8:34오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-manage-flags-on-non-human-posts/372598/1 "2025-07-02T08:34:32Z")

</div>

시스템, Discobot 또는 AI 봇과 같은 비인간 사용자의 게시물에 대한 플래그는 검토 대기열에 표시되지 않습니다. 이러한 플래그를 어떻게 처리하시는지 궁금합니다.

특히, 이러한 플래그가 누락되지 않도록 어떻게 보장하시는지 궁금합니다. 사용자가 문제를 신고했는데 아무도 신경 쓰지 않는 것처럼 보이면 사용자에게 매우 frustrating(불편한) 일이기 때문입니다.

이러한 플래그를 찾는 [Data Explorer](https://meta.discourse.org/t/32566?silent=true) 쿼리가 있으신가요? 아니면 정기적으로 관리자 그룹의 받은 편지함을 확인하시나요? 후자를 의존하는 경우, 예를 들어 스팸 플래그가 너무 많아서 게시물이 숨겨지거나 삭제되는 일이 발생하지 않도록 어떻게 보장하시나요?

물론 시스템 게시물은 스팸이 아니어야 한다는 주장이 있을 수 있지만, 사용자가 이를 플래그하면 게시물이 숨겨지고, 스태프가 개입하지 않으면 삭제될 수 있어 피해를 줄 수 있습니다. 그리고 이러한 플래그는 검토 대기열에 표시되지 않으므로, 무시되어 전체 토픽이 사라질 위험이 실제로 존재합니다.

또한, `system`이 작성한 일부 게시물은 실제로 삭제된 사용자에서 기원한 것으로, 나중에 스팸으로 판명될 수 있습니다.  
그리고 AI 봇과의 개인 메시지도 있습니다. 사용자가 이러한 메시지에 부정확하거나 오해의 소지가 있는 정보가 포함된 경우 보고하도록 장려되는 경우가 많습니다.

이 Meta 사이트에서도 시스템이 게시하는 문서 토픽이 있습니다.

따라서 이러한 유형의 플래그가 누락되지 않도록 어떻게 보장하시나요?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-manage-flags-on-non-human-posts/372598)._
