# 你如何使用Discourse AI？告诉我们，让它变得更好！

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/how-do-you-use-discourse-ai-tell-us-and-make-it-even-better/295402>\
**Category:** Feature\
**Tags:** feedback, ai\
**Created:** [2024年二月14日 22:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-use-discourse-ai-tell-us-and-make-it-even-better/295402 "2024-02-14T22:20:21Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bhack](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bhack/32/475922_2.png) [@Bhack](https://meta.discourse.org/u/Bhack)\
**Post date:** [2025年二月28日 20:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-use-discourse-ai-tell-us-and-make-it-even-better/295402/22 "2025-02-28T20:34:00Z")

</div>

@Saif 你还需要其他细节吗？你觉得这个想法怎么样？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Saif](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/saif/32/318253_2.png) [@Saif](https://meta.discourse.org/u/Saif)\
**Post date:** [2025年三月2日 08:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-use-discourse-ai-tell-us-and-make-it-even-better/295402/23 "2025-03-02T08:27:35Z")

</div>

我认为这是一个有趣的想法，并且可能值得考虑在自动化/代理组件中使用[Discourse AI - AI triage](https://meta.discourse.org/t/discourse-ai-ai-triage/281227)。

正如你所提到的，我认为这对于长篇主题（如 wiki 帖子）特别有用。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bhack](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bhack/32/475922_2.png) [@Bhack](https://meta.discourse.org/u/Bhack)\
**Post date:** [2025年三月2日 19:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-use-discourse-ai-tell-us-and-make-it-even-better/295402/24 "2025-03-02T19:04:43Z")

</div>

问题在于，Discourse 没有像 Wiki 等用于协作制品生成的内联评论/投票功能。  
因此，很难大规模管理制品讨论，但这通常也无法扩展到其他内联协作更改系统，如 Google Docs 等。

因此，如果我们能通过 AI 代理自然地合并主题，然后在 AI 提出的池中管理冲突点，并建议 AI 提出的（有时限的）专注线程，那将是更好的。

这实际上与就制品建立共识的过程有关，该过程需要连贯性，从而解决文本生成中潜在的冲突。

[上一頁](https://meta.discourse.org/t/how-do-you-use-discourse-ai-tell-us-and-make-it-even-better/295402.md?page=1)