# 비개발자가 Discourse AI 봇을 활용해 플러그인이나 테마를 만드는 것이 얼마나 어려울까요? **URL:** \ **Category:** Development\ **Tags:** ai, ai-bot\ **Created:** [8월 31, 2023, 9:21오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-hard-would-it-be-for-non-programmers-to-be-able-to-use-the-discourse-ai-ai-bot-to-help-them-create-plugins-and-or-themes/277345 "2023-08-31T09:21:13Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 7
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [9월 1, 2023, 1:32오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/how-hard-would-it-be-for-non-programmers-to-be-able-to-use-the-discourse-ai-ai-bot-to-help-them-create-plugins-and-or-themes/277345/7 "2023-09-01T01:32:44Z")
> [@Lilly](#): > > 토큰 컨텍스트 윈도우는 일종의 전향성 기억상실증(anterograde amnesia)과 같은 인상을 줍니다. 네, 정말 까다로운 문제입니다. GPT-4 8k가 인식할 수 있는 약 6,000개의 단어 안에 세상을 모두 담으려는 것은 매우 매우 어려운 문제입니다. 여기서 lola를 32k 토큰으로 늘리는 것을 고려하고 있지만, 비용이 정말로 매우 높고 일반 대중이 사용하는 것과 더 가까운 환경에서 테스트를 해보고 싶습니다. 이 문제에 대한 현재의 임시 해결책은 함수 호출(function calling)입니다. GPT-4가 어떤 정보가 필요할지 추론하게 한 후, 몇 번의 왕복 요청(round trips)을 거치면 마침내 올바른 컨텍스트를 찾게 됩니다. 여기에는 검색(임베딩 사용 또는 순수한 키워드 검색)이 포함될 수 있습니다. "저는 프로그래머가 아닙니다. 플러그인을 만들어 주세요"라는 요청에 대한 해결책을 가까운 시일 내에 내놓을 수 있을 것으로는 기대하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, lola가 프로그래밍에 합리적인 기초를 가진 사람들을 돕는 데 점점 더 나아질 수 있다고 생각합니다. 특히 코드베이스를 의미적으로 검색하는 작업 같은 경우 말입니다. 또한 약 8만 단어의 컨텍스트를 갖춘 Anthropic Claude에도 접근할 수 있지만, 안타깝게도 그 성능은 GPT 4보다는 GPT 3.5에 훨씬 더 가깝고, 조종(steering)하는 것이 매우 매우 어렵습니다. 이 미개척지에서 서서히 진전을 이루고 있습니다… --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/how-hard-would-it-be-for-non-programmers-to-be-able-to-use-the-discourse-ai-ai-bot-to-help-them-create-plugins-and-or-themes/277345)._